Стаття 2:341a
чиннаПорядок врегулювання спорів та право на проведення розслідування (enquête) · Порядок врегулювання спорів
Якщо судове рішення (beschikking), зазначене в пункті 1 статті 340, скасовується після застосування засобу правового захисту, то правова підстава для дій, вчинених на підставі цього рішення, залишається чинною, проте для сторін виникає зобов’язання щодо скасування вже насталих наслідків.
Якщо наслідки, що вже настали, важко піддаються усуненню, або якщо справедливість вимагає іншого, палата з питань підприємництва (ondernemingskamer) за відповідним запитом може обмежити або виключити обов'язок щодо повернення сторін у попередній стан. Вона може покласти на сторону, яка внаслідок цього отримує несправедливу перевагу, обов'язок здійснити грошову виплату стороні, якій завдано шкоди.
Wordt een beschikking als bedoeld in artikel 340 lid 1 na het aanwenden van een rechtsmiddel vernietigd, dan blijft de rechtsgrond voor op grond van die beschikking verrichte handelingen in stand, maar ontstaat voor partijen een verbintenis tot ongedaanmaking van de reeds ingetreden gevolgen.
Indien de reeds ingetreden gevolgen bezwaarlijk ongedaan kunnen worden gemaakt of de billijkheid zulks anderszins vordert, kan de ondernemingskamer desgevraagd de verplichting tot ongedaanmaking beperken of uitsluiten. Zij kan aan een partij die daardoor onbillijk wordt bevoordeeld, de verplichting opleggen tot een uitkering in geld aan de partij die benadeeld wordt.