Стаття 122
чиннаПро банкрутство · Про перевірку вимог кредиторів
У разі оспорювання суддя-комісар намагається досягти мирової угоди. Якщо він не може примирити сторони, і в тій частині, в якій спір ще не перебуває на розгляді, він направляє сторони на визначене ним засідання суду, без необхідності вручення для цього судової повістки.
Адвокати, які представляють сторони, заявляють про це під час виклику справи в судовому засіданні.
Якщо кредитор, який вимагає перевірки, не з'являється на призначене судове засідання або не сплатив своєчасно судовий збір, він вважається таким, що відкликав свою заяву; якщо той, хто заявляє заперечення, не з'являється або не сплатив своєчасно судовий збір, він вважається таким, що відмовився від свого заперечення, і суддя визнає вимогу. Частини третя та четверта статті 127a Цивільного процесуального кодексу застосовуються відповідно.
Кредитори, які на зборах з перевірки вимог не заявили заперечень, не можуть приєднатися до судового процесу ані вступити в нього.
In geval van betwisting beproeft de rechter-commissaris een schikking. Indien hij partijen niet kan verenigen, en voorzover het geschil niet reeds aanhangig is, verwijst hij partijen naar een door hem te bepalen zitting van de rechtbank, zonder dat daartoe een dagvaarding wordt vereist.
De advocaten, die voor partijen optreden, verklaren dit bij de oproeping der zaak ter zitting.
Verschijnt de schuldeiser, die de verificatie vraagt, op de bepaalde zitting niet of heeft hij het griffierecht niet tijdig voldaan, dan wordt hij geacht zijn aanvraag te hebben ingetrokken; verschijnt hij die de betwisting doet niet of heeft hij het griffierecht niet tijdig voldaan, dan wordt hij geacht zijn betwisting te laten varen en erkent de rechter de vordering. Artikel 127a, derde en vierde lid, van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering is van overeenkomstige toepassing.
Schuldeisers, die ter verificatievergadering geen betwisting hebben gedaan, kunnen in het geding zich niet voegen noch tussenkomen.