Article 122
in forceOf bankruptcy · Of the verification of claims
In the event of a contestation, the supervisory judge attempts a settlement. If he cannot reconcile the parties, and insofar as the dispute is not already pending, he refers the parties to a hearing of the court to be determined by him, without a writ of summons being required for this purpose.
The lawyers, who act for the parties, declare this at the calling of the case at the hearing.
If the creditor who requests the verification fails to appear at the scheduled hearing or has not paid the court fee in due time, he is deemed to have withdrawn his application; if the person making the contestation fails to appear or has not paid the court fee in due time, he is deemed to have abandoned his contestation and the judge recognises the claim. Article 127a, paragraphs 3 and 4, of the Code of Civil Procedure applies mutatis mutandis.
Creditors who have not raised a contestation at the verification meeting can neither join nor intervene in the proceedings.
In geval van betwisting beproeft de rechter-commissaris een schikking. Indien hij partijen niet kan verenigen, en voorzover het geschil niet reeds aanhangig is, verwijst hij partijen naar een door hem te bepalen zitting van de rechtbank, zonder dat daartoe een dagvaarding wordt vereist.
De advocaten, die voor partijen optreden, verklaren dit bij de oproeping der zaak ter zitting.
Verschijnt de schuldeiser, die de verificatie vraagt, op de bepaalde zitting niet of heeft hij het griffierecht niet tijdig voldaan, dan wordt hij geacht zijn aanvraag te hebben ingetrokken; verschijnt hij die de betwisting doet niet of heeft hij het griffierecht niet tijdig voldaan, dan wordt hij geacht zijn betwisting te laten varen en erkent de rechter de vordering. Artikel 127a, derde en vierde lid, van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering is van overeenkomstige toepassing.
Schuldeisers, die ter verificatievergadering geen betwisting hebben gedaan, kunnen in het geding zich niet voegen noch tussenkomen.