Стаття 482b
чиннаОсобливі положення щодо судового провадження в суді кантону (kantonrechter) · Herziening ten nadele van de gewezen verdachte
Колегія генеральних прокурорів подає заяву про перегляд до Верховного суду шляхом подання письмового клопотання. Колегія генеральних прокурорів може уповноважити генерального прокурора здійснювати одне або декілька повноважень, передбачених у цьому розділі.
Заява про перегляд зазначає підстави, на яких ґрунтується вимога, з додаванням доказів, що можуть підтвердити ці підстави, а також копії судового рішення, щодо якого вимагається перегляд.
Верховний Суд (Hoge Raad) визнає заяву про перегляд неприйнятною, якщо:
вона не відповідає вимогам, встановленим у першій та другій частинах;
на момент подання заяви про перегляд право на кримінальне переслідування за кримінальне правопорушення, якого стосується заява, припинилося внаслідок закінчення строку давності або смерті колишнього підозрюваного;
заява про перегляд стосується випадку, зазначеного у статті 482a, частині першій, підпункті «a», і щодо того самого факту вже раніше вимагався перегляд остаточного судового рішення, що набрало законної сили, в Нідерландах, або
заява про перегляд не стосується остаточного судового рішення суду в Нідерландах, що набрало законної сили.
Верховний Суд відхиляє заяву про перегляд, якщо вона є очевидно необґрунтованою.
В інших випадках статті 466, частини перша та третя, 467, 468, частина перша та частини з третьої по п'яту, 470, 474 та 481 застосовуються відповідним чином, так само як і наступні положення цього розділу.
Стаття 464a застосовується відповідним чином.
Het College van procureurs-generaal dient de herzieningsaanvraag bij de Hoge Raad in door middel van een schriftelijke vordering. Het College van procureurs-generaal kan een procureur-generaal machtigen een of meer van de in deze afdeling opgenomen bevoegdheden uit te oefenen.
De herzieningsaanvraag vermeldt de gronden waarop de vordering berust, met bijvoeging van de bewijsmiddelen waaruit van die gronden kan blijken, en een kopie van de uitspraak waarvan herziening wordt gevorderd.
De Hoge Raad verklaart de herzieningsaanvraag niet-ontvankelijk indien:
deze niet voldoet aan de in het eerste en tweede lid gestelde vereisten;
op het moment waarop de herzieningsaanvraag wordt ingediend het recht tot strafvordering voor het strafbare feit waarop de aanvraag betrekking heeft is vervallen door verjaring of door het overlijden van de gewezen verdachte;
de herzieningsaanvraag het in artikel 482a, eerste lid, onder a, vermelde geval betreft en voor hetzelfde feit reeds eerder een herziening van een onherroepelijke einduitspraak van de rechter in Nederland is gevorderd, of
de herzieningsaanvraag niet een onherroepelijke einduitspraak van de rechter in Nederland betreft.
De Hoge Raad wijst de herzieningsaanvraag af indien deze kennelijk ongegrond is.
In de overige gevallen zijn de artikelen 466, eerste en derde lid, 467, 468, eerste en derde tot en met vijfde lid, 470, 474 en 481 van overeenkomstige toepassing alsmede de navolgende bepalingen van deze afdeling.
Artikel 464a is van overeenkomstige toepassing.