Стаття 468
чиннаПерегляд судових рішень та вироків · Перегляд на користь колишнього обвинуваченого
Під час судового засідання за участю судді одноособово, або під час судового засідання за участю колегії суддів, якщо захисник усно обґрунтував заяву про перегляд справи, чи під час наступного судового засідання, генеральний прокурор висловлює свій висновок, який він подає до Верховного суду.
Перед наданням свого висновку генеральний прокурор може за власною ініціативою провести додаткове розслідування, як це передбачено статтями 461 та 463, а також отримати консультацію комісії, як це передбачено статтею 462. Статті 461, 462, частини перша, третя та четверта, 463 та 464 застосовуються відповідним чином.
Після того, як генеральний прокурор виклав свій висновок, визначається день винесення судового рішення.
Копія висновку надсилається адвокату.
Адвокат може протягом двох тижнів після відправлення копії висновку надіслати до Верховного суду свої письмові зауваження щодо нього.
Op de terechtzitting van de enkelvoudige kamer, of op de terechtzitting van de meervoudige kamer wanneer de raadsman daar de herzieningsaanvraag mondeling heeft toegelicht, dan wel op een nadere terechtzitting neemt de procureur-generaal zijn conclusie, die hij aan de Hoge Raad overlegt.
Voorafgaand aan zijn conclusie kan de procureur-generaal ambtshalve een nader onderzoek instellen als bedoeld in de artikelen 461 en 463 alsmede een advies inwinnen bij de commissie als bedoeld in artikel 462. De artikelen 461, 462, eerste, derde en vierde lid, 463 en 464 zijn van overeenkomstige toepassing.
Nadat de procureur-generaal zijn conclusie heeft genomen wordt de dag voor de uitspraak bepaald.
Aan de raadsman wordt een afschrift van de conclusie toegezonden.
De raadsman kan binnen twee weken na verzending van het afschrift van de conclusie zijn schriftelijk commentaar daarop aan de Hoge Raad doen toekomen.