Стаття 1:268
чиннаБатьківська влада над неповнолітніми дітьми · Припинення батьківської влади
Суд може повністю або частково зупинити здійснення батьківських повноважень одним із батьків, якщо:
існує серйозна підозра, що підстава, зазначена в пункті a або b частини першої статті 266, є наявною, і захід є необхідним для усунення гострої та серйозної загрози для неповнолітнього, або
медичне лікування неповнолітньої особи віком до дванадцяти років або неповнолітньої особи віком дванадцяти років і старше, яка не може вважатися здатною до розумної оцінки своїх інтересів у цьому питанні, є необхідним для відвернення серйозної небезпеки для її здоров'я, а один із батьків, який здійснює батьківську владу, відмовляє у наданні згоди на це.
Якщо батьки здійснюють опіку спільно, протягом періоду зупинення здійснення опіки одним із них, опіка здійснюється іншим з батьків одноособово, за винятком випадків, коли суддя у справах неповнолітніх доручає тимчасову опіку над неповнолітнім сертифікованій установі, як зазначено у статті 1.1 Закону про молодь (Jeugdwet). У такому разі здійснення опіки цим з батьків також зупиняється.
Якщо зупинення стосується обох батьків або одного з батьків, який одноособово здійснює батьківську владу, суд покладає на сертифіковану установу, як це визначено у статті 1.1 Закону про молодь (Jeugdwet), здійснення тимчасової опіки над неповнолітнім. Сертифікована установа має повноваження опікуна.
Стаття 267 застосовується відповідним чином.
Призупинення здійснення батьківської влади втрачає чинність після закінчення трьох місяців з дня винесення судового рішення, якщо до закінчення цього строку не було подано заяви про припинення батьківської влади.
De rechtbank kan een ouder geheel of gedeeltelijk in de uitoefening van het gezag schorsen indien:
een ernstig vermoeden bestaat dat de grond, bedoeld in artikel 266, eerste lid, aanhef en onder a of b is vervuld en de maatregel noodzakelijk is om een acute en ernstige bedreiging voor de minderjarige weg te nemen, of
een medische behandeling van een minderjarige jonger dan twaalf jaar of van de minderjarige van twaalf jaar of ouder die niet in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering van zijn belangen ter zake, noodzakelijk is om ernstig gevaar voor diens gezondheid af te wenden en een ouder die het gezag uitoefent toestemming daarvoor weigert.
Indien de ouders gezamenlijk het gezag uitoefenen, wordt gedurende de schorsing van het gezag van één van hen het gezag door de andere ouder alleen uitgeoefend, tenzij de kinderrechter een gecertificeerde instelling als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, met de voorlopige voogdij over de minderjarige belast. In dat geval is ook het gezag van deze ouder geschorst.
Betreft de schorsing beide ouders of een ouder die alleen het gezag uitoefent, dan belast de rechtbank een gecertificeerde instelling als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, met de voorlopige voogdij over de minderjarige. De gecertificeerde instelling heeft de bevoegdheden van een voogd.
Artikel 267 is van overeenkomstige toepassing.
De schorsing in de uitoefening van het gezag vervalt na verloop van drie maanden na de dag van de beschikking, tenzij voor het einde van deze termijn beëindiging van het gezag is verzocht.
Рішення Верховного суду Нідерландів (Hoge Raad), у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Особисте та сімейне право. Батьківська влада. Припинення батьківської влади строком на один рік без подання заяви на підставі ст. 1:266-267 Цивільного кодексу (BW). Чи надає ст. 1:253a Цивільного кодексу (BW) підставу для цього?
Рішення на rechtspraak.nlСімейне право. Примусове позбавлення батьківської опіки на підставі абзацу 2, вступної частини та пункту «а» статті 1:268 Цивільного кодексу (Burgerlijk Wetboek). (81 RO)
Рішення на rechtspraak.nlСімейне право. Примусове позбавлення батька (матері) батьківської влади над дитиною на підставі пункту «а» частини другої статті 1:268 Цивільного кодексу (Burgerlijk Wetboek). (ст. 81 Закону про судоустрій (Wet op de rechterlijke organisatie)).
Рішення на rechtspraak.nlСімейне право. Заява про звільнення від батьківської опіки; законодавчий критерій ст. 1:268 абзац 2, вступна частина та пункт «а» Цивільного кодексу (Burgerlijk Wetboek). Порушення обов'язку вислухати відповідну неповнолітню особу?; ст. 809 Цивільного процесуального кодексу (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). (81 Закон про судоустрій (Wet op de rechterlijke organisatie))
Рішення на rechtspraak.nlСімейне право. Заява про звільнення від батьківської опіки; ст. 1:268 абзац 2, пункт a, у зв’язку зі ст. 1:254 абзац 1 Цивільного кодексу (BW). (81 RO)
Рішення на rechtspraak.nl