Article 1:268
in forceCustody of minor children · Termination of parental authority
The court may suspend a parent in the exercise of authority, in whole or in part, if:
a serious suspicion exists that the ground referred to in Article 266, paragraph 1, opening words and under a or b, has been met and the measure is necessary to remove an acute and serious threat to the minor, or
a medical treatment of a minor under the age of twelve or of a minor of twelve years of age or older who cannot be deemed capable of a reasonable assessment of his interests in the matter, is necessary to avert serious danger to his health and a parent who exercises authority refuses consent thereto.
If the parents exercise authority jointly, the authority shall be exercised by the other parent alone during the suspension of the authority of one of them, unless the child care and protection judge (kinderrechter) charges a certified institution as referred to in Article 1.1 of the Youth Act (Jeugdwet) with the provisional guardianship over the minor. In that case, the authority of this parent is also suspended.
If the suspension concerns both parents or a parent who exercises authority alone, the court shall entrust a certified institution as referred to in Article 1.1 of the Youth Act (Jeugdwet) with the provisional guardianship over the minor. The certified institution shall have the powers of a guardian.
Article 267 applies mutatis mutandis.
The suspension of the exercise of authority shall lapse after the expiry of three months from the date of the order, unless a petition for the termination of authority has been filed before the end of this period.
De rechtbank kan een ouder geheel of gedeeltelijk in de uitoefening van het gezag schorsen indien:
een ernstig vermoeden bestaat dat de grond, bedoeld in artikel 266, eerste lid, aanhef en onder a of b is vervuld en de maatregel noodzakelijk is om een acute en ernstige bedreiging voor de minderjarige weg te nemen, of
een medische behandeling van een minderjarige jonger dan twaalf jaar of van de minderjarige van twaalf jaar of ouder die niet in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering van zijn belangen ter zake, noodzakelijk is om ernstig gevaar voor diens gezondheid af te wenden en een ouder die het gezag uitoefent toestemming daarvoor weigert.
Indien de ouders gezamenlijk het gezag uitoefenen, wordt gedurende de schorsing van het gezag van één van hen het gezag door de andere ouder alleen uitgeoefend, tenzij de kinderrechter een gecertificeerde instelling als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, met de voorlopige voogdij over de minderjarige belast. In dat geval is ook het gezag van deze ouder geschorst.
Betreft de schorsing beide ouders of een ouder die alleen het gezag uitoefent, dan belast de rechtbank een gecertificeerde instelling als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, met de voorlopige voogdij over de minderjarige. De gecertificeerde instelling heeft de bevoegdheden van een voogd.
Artikel 267 is van overeenkomstige toepassing.
De schorsing in de uitoefening van het gezag vervalt na verloop van drie maanden na de dag van de beschikking, tenzij voor het einde van deze termijn beëindiging van het gezag is verzocht.
Decisions of the Dutch Supreme Court (Hoge Raad) applying this article. Annotations are unofficial translations.
Law of Persons and Family Law. Parental authority. Termination of parental authority for a duration of one year without a petition (verzoek) having been submitted pursuant to Articles 1:266-267 of the Civil Code. Does Article 1:253a of the Civil Code provide a basis therefor?
Decision on rechtspraak.nlFamily law. Compulsory termination of parental authority on the basis of Article 1:268, paragraph 2, opening words and under (a), of the Civil Code (Burgerlijk Wetboek). (Article 81 of the Judiciary Organization Act (Wet op de rechterlijke organisatie))
Decision on rechtspraak.nlFamily law. Compulsory discharge of a parent from parental authority over a child on the basis of Article 1:268, paragraph 2, under (a) of the Civil Code (Burgerlijk Wetboek). (Article 81 of the Judiciary Organisation Act (Wet op de rechterlijke organisatie)).
Decision on rechtspraak.nlFamily law. Petition for discharge from parental authority; legal standard of Article 1:268, paragraph 2, opening words and under (a), of the Civil Code (Burgerlijk Wetboek). Violation of the duty to hear the minor concerned?; Article 809 of the Code of Civil Procedure (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). (Article 81 of the Judiciary Act (Wet op de rechterlijke organisatie))
Decision on rechtspraak.nlFamily law. Petition for discharge from parental authority; Article 1:268 paragraph 2, under a, in conjunction with Article 1:254 paragraph 1 of the Civil Code (Burgerlijk Wetboek). (Article 81 of the Judiciary Organisation Act)
Decision on rechtspraak.nl