Стаття 6:19
чиннаЗобов'язання загалом · Альтернативні зобов'язання
Якщо право вибору належить одній із сторін, повноваження щодо здійснення вибору переходять до іншої сторони, якщо остання встановила своїй контрагенту розумний строк для визначення свого вибору і цей вибір не був здійснений протягом зазначеного строку.
Право вибору, однак, не переходить до кредитора до того, як він набуде права вимагати виконання, а також до боржника до того, як він набуде права здійснити виконання.
Якщо на вимогу поширюється право застави (pandrecht) або на неї накладено арешт (beslag) і розпочате примусове виконання не може бути продовжене через відсутність здійсненого вибору, заставодержатель або особа, яка наклала арешт, може встановити обом сторонам розумний строк для здійснення вибору відповідно до їхніх взаємних правовідносин. Якщо вибір не буде здійснений протягом цього строку, повноваження щодо здійснення вибору переходять до заставодержателя або особи, яка наклала арешт. Вони зобов'язані не користуватися цим повноваженням без потреби.
Wanneer de keuze aan een der partijen toekomt, gaat de bevoegdheid om te kiezen op de andere partij over, indien deze haar wederpartij een redelijke termijn heeft gesteld tot bepaling van haar keuze en deze daarbinnen haar keuze niet heeft uitgebracht.
De bevoegdheid om te kiezen gaat echter niet over op de schuldeiser voordat deze het recht heeft om nakoming te vorderen, noch op de schuldenaar voordat deze het recht heeft om te voldoen.
Indien op de vordering een pandrecht of een beslag rust en de aangevangen executie bij gebreke van een keuze niet kan worden voortgezet, kan de pandhouder of de beslaglegger aan beide partijen een redelijke termijn stellen om overeenkomstig hun onderlinge rechtsverhouding een keuze uit te brengen. Indien de keuze niet binnen deze termijn geschiedt, gaat de bevoegdheid tot kiezen op de pandhouder of beslaglegger over. Zij zijn gehouden niet nodeloos van deze bevoegdheid gebruik te maken.