Стаття 1:157
чиннаРозірвання шлюбу · Розлучення (echtscheiding)
Якщо суд не встановив строк, зобов'язання щодо надання утримання припиняється в силу закону після спливу строку, що дорівнює половині тривалості шлюбу, але не більше п'яти років.
Якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу тривалість шлюбу перевищує п'ятнадцять років і вік чоловіка (дружини), який (яка) має право на виплату на утримання, щонайбільше на десять років менший за вік, зазначений у статті 7a Загального закону про пенсії за віком, зобов'язання щодо надання утримання, як виняток із частини першої, припиняється не раніше ніж на момент, коли цей чоловік (дружина) досягне цього віку.
Якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу тривалість шлюбу перевищує п'ятнадцять років і чоловік (дружина), який (яка) має право на виплату на утримання, народився (народилася) 1 січня 1970 року або раніше, і його (її) вік більш ніж на десять років менший за вік, зазначений у статті 7a Загального закону про пенсії за віком (Algemene Ouderdomswet), зобов'язання щодо надання утримання, на відміну від частини першої, припиняється через десять років.
Як виняток із частин першої – третьої, обов'язок щодо надання утримання припиняється не раніше моменту, коли діти, народжені у шлюбі подружжя, досягнуть віку дванадцяти років.
У разі збігу обставин, зазначених у частинах з першої по четверту, застосовується найдовший строк.
Строк для надання утримання починається з дати внесення рішення про розірвання шлюбу до реєстрів актів цивільного стану.
Якщо залишення припинення виплати без змін внаслідок спливу строку, зазначеного в частинах з першої по четверту, з огляду на всі обставини справи, за критеріями розумності та справедливості не може вимагатися від особи, яка має право на цю виплату, суд за її заявою може додатково встановити строк. Відповідна заява подається до спливу трьох місяців з моменту припинення виплати. Суд у рішенні визначає, чи можливе продовження строку після його спливу.
Indien de rechter geen termijn heeft vastgesteld, eindigt de verplichting tot het verstrekken van levensonderhoud van rechtswege na het verstrijken van een termijn die gelijk is aan de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van vijf jaren.
Indien op het tijdstip van indiening van het verzoek tot echtscheiding de duur van het huwelijk langer is dan vijftien jaren en de leeftijd van de echtgenoot die recht heeft op een uitkering tot levensonderhoud, ten hoogste tien jaren lager is dan de leeftijd, bedoeld in artikel 7a van de Algemene Ouderdomswet, eindigt de verplichting tot het verstrekken van levensonderhoud, in afwijking van het eerste lid, niet eerder dan op het tijdstip, waarop die echtgenoot deze leeftijd heeft bereikt.
Indien op het tijdstip van indiening van het verzoek tot echtscheiding de duur van het huwelijk langer is dan vijftien jaren en de echtgenoot die recht heeft op een uitkering tot levensonderhoud geboren is op of voor 1 januari 1970 en diens leeftijd meer dan tien jaren lager is dan de leeftijd bedoeld in artikel 7a van de Algemene Ouderdomswet, eindigt de verplichting tot het verstrekken van levensonderhoud, in afwijking van het eerste lid, na tien jaren.
In afwijking van het eerste tot en met derde lid eindigt de verplichting tot het verstrekken van levensonderhoud niet eerder dan op het tijdstip waarop de uit het huwelijk van de echtgenoten geboren kinderen de leeftijd van twaalf jaren hebben bereikt.
Bij samenloop van de omstandigheden, bedoeld in het eerste tot en met vierde lid, geldt de langste termijn.
De termijn voor het verstrekken van levensonderhoud vangt aan op de datum van inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers van de burgerlijke stand.
Indien ongewijzigde handhaving van de beëindiging van de uitkering ten gevolge van het verstrijken van de in het eerste tot en met vierde lid bedoelde termijn, gelet op alle omstandigheden van het geval, naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet kan worden gevergd van degene die recht heeft op die uitkering, kan de rechter op diens verzoek alsnog een termijn vaststellen. Het verzoek daartoe wordt ingediend voordat drie maanden sinds de beëindiging van de uitkering zijn verstreken. De rechter bepaalt bij de uitspraak of verlenging van de termijn na ommekomst daarvan al dan niet mogelijk is.
Рішення Верховного суду Нідерландів (Hoge Raad), у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Особисте та сімейне право. Ст. 1:157 ЦК. Чи може бути подана заява про продовження строку виплати аліментів разом із первісною заявою про призначення аліментів на утримання чоловіка (дружини)?
Рішення на rechtspraak.nlСт. 81 абз. 1 Закону про судоустрій (RO). Особисте та сімейне право. Скарга на те, що при тлумаченні договору про спільне проживання суд апеляційної інстанції не взяв за відправну точку те, що сторони мали намір приєднатися до ст. 1:157 Цивільного кодексу (BW).
Рішення на rechtspraak.nlКарибська справа. Особисте та сімейне право. Аліменти на утримання колишнього чоловіка (дружини) після розірвання шлюбу (echtscheiding). Обмеження тривалості зобов'язання з утримання без подання відповідної заяви (art. 1:157 lid 3 BWNA). Визначення розміру доходу чоловіка (дружини), зобов'язаного (-ої) надавати утримання.
Рішення на rechtspraak.nlКасація в інтересах закону. Сімейне процесуальне право. Аліменти. Чи залишає особливе регулювання тимчасових заходів під час процедури розірвання шлюбу (echtscheiding) (ст. 821-826 Цивільного процесуального кодексу (Rv)) можливість для встановлення тимчасового утримання на час розгляду апеляційної скарги на підставі ст. 223 Rv, якщо така можливість на підставі ст. 821-826 Rv відсутня?
Рішення на rechtspraak.nlОсобисте та сімейне право. Аліменти на утримання колишнього чоловіка (дружини). Остаточне припинення аліментного зобов'язання протягом дванадцятирічного строку (ст. 1:157 абз. 4 Цивільного кодексу); високі вимоги до обґрунтування; критерій. Значення «зменшення» або «втрати» зв'язку, що випливає з долі (lotsverbondenheid); Верховний Суд (HR) 20 грудня 2013 року, ECLI:NL:HR:2013:2058, NJ 2014/143. Вимога обережності при припиненні датою в минулому.
Рішення на rechtspraak.nl