Стаття 1:253e
чиннаБатьківська влада над неповнолітніми дітьми · Батьківська влада · § Батьківські повноваження в інших випадках, ніж після розірвання шлюбу
Задоволення заяви одного з батьків, як це передбачено статтями 253b, 253c та 253d цієї Книги, має наслідком втрату батьківської опіки іншим з батьків, якщо останній здійснював її до цього часу. Цей наслідок не настає, якщо в результаті судового рішення на обох батьків покладається спільна батьківська опіка.
Inwilliging van het verzoek van een der ouders als bedoeld in de artikelen 253b, 253c en 253d van dit boek heeft, indien de ander het gezag tot dusverre uitoefende, tot gevolg dat de laatste het gezag verliest. Dit gevolg treedt niet in indien de ouders als gevolg van de rechterlijke beslissing met het gezamenlijk gezag zijn belast.
Рішення Верховного суду Нідерландів (Hoge Raad), у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Спір між неодруженими батьком та матір’ю щодо спільної батьківської опіки над їхньою неповнолітньою дитиною; чи є недопустимість на підставі ст. 1:252 Цивільного кодексу (Burgerlijk Wetboek) незаконним обмеженням гарантованого статтею 6 пунктом 1 ЄКПЛ права батька на доступ до суду для встановлення його права на «здійснення батьківських прав» (the exercise of parental rights), що випливає зі статті 8 пункту 1 ЄКПЛ?; тлумачення ст. 1:253c абзацу 1 та ст. 1:253e Цивільного кодексу; Верховний суд (Hoge Raad) не відступає від рішення Верховного суду від 27 травня 2005 року, R04/088, NJ 2005, 485.
Рішення на rechtspraak.nlСпір між неодруженими батьком та матір'ю щодо спільної батьківської опіки над їхньою неповнолітньою дитиною; чи є недопустимість на підставі ст. 1:252 Цивільного кодексу (Burgerlijk Wetboek) незаконним обмеженням гарантованого батькові пунктом 1 статті 6 ЄКПЛ права на доступ до суду для встановлення його права на «здійснення батьківських прав» (the exercise of parental rights), що випливає з пункту 1 статті 8 ЄКПЛ?; тлумачення ст. 1:253c абзац 1 та ст. 1:253e ЦК; Верховний суд (Hoge Raad) не відступає від рішення Верховного суду від 27 травня 2005 року, R04/088, NJ 2005, 485.
Рішення на rechtspraak.nl27 травня 2005 року Перша палата Реєстраційний номер R04/088HR JMH Верховний Суд Нідерландів (Hoge Raad der Nederlanden) Ухвала у справі: [Батько], який проживає у [місце проживання], ЗАЯВНИК у касаційному провадженні, адвокат: пан Л. ван Хоппе, проти [Матері], яка проживає у [місце проживання], ВІДПОВІДАЧКА у касаційному провадженні, не з’явилася. 1. Провадження у судах фактичних інстанцій...
Рішення на rechtspraak.nl