Законодавство Нідерландів

Стаття 1:253c

чинна

Батьківська влада над неповнолітніми дітьми · Батьківська влада · § Батьківські повноваження в інших випадках, ніж після розірвання шлюбу

Цивільний кодекс — Книга 1 · Титул 14 · Розділ 2 · § 2 · Редакція діє з 2014-04-01

Оригінал
1.

Один із батьків дитини, який має право на здійснення батьківської влади та який ніколи не здійснював батьківську владу спільно з матір’ю, від якої народилася дитина, може звернутися до суду (de rechtbank) із заявою (verzoek) про покладення на батьків спільного здійснення батьківської влади або про покладення здійснення батьківської влади над дитиною одноособово на нього.

2.

Якщо заява спрямована на те, щоб покласти на батьків спільну батьківську опіку, а інший з батьків, який має спільну батьківську опіку, не дає на це згоди, заява відхиляється лише у разі, якщо:

a.

існує неприйнятний ризик того, що дитина опиниться в пастці або загубиться між батьками, і не очікується, що в цьому питанні в осяжному майбутньому відбудуться достатні покращення, або

b.

відмова з інших причин є необхідною в інтересах дитини.

3.

Якщо інший з батьків здійснює батьківську владу над дитиною, заява про покладання обов’язку одноосібного здійснення батьківської влади на того з батьків, хто має право на її здійснення, зазначеного в частині першій, задовольняється лише у випадку, якщо суд визнає це за доцільне в інтересах дитини.

4.

У випадках, коли батьківська опіка не встановлена або коли опіку здійснює опікун, заява про покладення одноосібної батьківської опіки на того з батьків, хто має право на її здійснення, як зазначено в частині першій, відхиляється лише за наявності обґрунтованих побоювань, що у разі задоволення заяви інтереси дитини будуть знехтувані.

5.

Заява про покладання на батьків обов’язків щодо здійснення спільної батьківської опіки, як це передбачено частиною першою, також може бути подана матір’ю, від якої народилася дитина.

1.

De tot het gezag bevoegde ouder van het kind, die nimmer het gezag gezamenlijk met de moeder uit wie het kind is geboren heeft uitgeoefend, kan de rechtbank verzoeken de ouders met het gezamenlijk gezag dan wel hem alleen met het gezag over het kind te belasten.

2.

Indien het verzoek ertoe strekt de ouders met het gezamenlijk gezag te belasten en de andere ouder met gezamenlijk gezag niet instemt, wordt het verzoek slechts afgewezen indien:

a.

er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zou komen, of

b.

afwijzing anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is.

3.

Wanneer de andere ouder het gezag over het kind uitoefent, wordt het verzoek om de tot het gezag bevoegde ouder, bedoeld in het eerste lid, alleen met het gezag te belasten slechts ingewilligd, indien de rechtbank dit in het belang van het kind wenselijk oordeelt.

4.

Wanneer niet in het gezag is voorzien of wanneer een voogd het gezag uitoefent, wordt het verzoek om de tot het gezag bevoegde ouder, bedoeld in het eerste lid, alleen met het gezag te belasten slechts afgewezen, indien gegronde vrees bestaat dat bij inwilliging de belangen van het kind zouden worden verwaarloosd.

5.

Een verzoek om de ouders met het gezamenlijk gezag te belasten als bedoeld in het eerste lid, kan ook door de moeder uit wie het kind is geboren worden gedaan.

Рішення Верховного суду Нідерландів (Hoge Raad), у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.

2025-12-05 · ECLI:NL:HR:2025:1853

Особисте та сімейне право. Чи може в межах одного провадження надання замісної згоди на визнання дитини (ст. 1:204 абз. 3 ЦК) поєднуватися з наданням батьківської опіки над цією дитиною (ст. 1:253c абз. 2-4 ЦК)?

Рішення на rechtspraak.nl

2024-11-29 · ECLI:NL:HR:2024:1775

Особисте та сімейне право. Батьківська опіка. Чи може спільна батьківська опіка, якою батьки були наділені за рішенням суду на підставі ст. 1:253c Цивільного кодексу (Burgerlijk Wetboek), бути згодом змінена судом на одноосібну опіку, незважаючи на те, що ст. 1:253c ЦК не згадується у ст. 1:253n ЦК?

Рішення на rechtspraak.nl

2022-04-08 · ECLI:NL:HR:2022:519

Ст. 81 абз. 1 Закону про судоустрій (RO). Сімейне та ювенальне право. Заява про спільну батьківську опіку. Критерій ризику опинитися в скрутному становищі (klem-criterium) (ст. 1:253c абз. 2 Цивільного кодексу (BW)).

Рішення на rechtspraak.nl

2021-10-15 · ECLI:NL:HR:2021:1513

Особисте та сімейне право. Чи може бути виданий наказ про повернення з місця проживання батькові (матері), який (яка) у той час, коли він (вона) одноособово здійснював (здійснювала) батьківську опіку над дитиною, переїхав (переїхала) у невідомому напрямку? Одноособова опіка та спільна опіка. Ст. 1:247 абз. 3 ЦК, ст. 1:253a ЦК та ст. 8 ЄКПЛ.

Рішення на rechtspraak.nl

2020-03-27 · ECLI:NL:HR:2020:533

Особисте та сімейне право. Опіка. Тлумачення ст. 1:253c абз. 2 ЦК. Чи може суд, якщо він дійде висновку про відповідність «критерію затиснення» (klemcriterium), все ж таки призначити спільну опіку?

Рішення на rechtspraak.nl