Стаття 116
чиннаДеякі особливі заходи примусу · Inbeslagneming
Помічник прокурора або прокурор, якого на підставі частини третьої статті 94 було повідомлено про вилучення майна, приймає рішення щодо продовження арешту майна в інтересах кримінального провадження. Якщо такі інтереси відсутні або більше не існують, він припиняє арешт майна та невідкладно повертає предмет особі, у якої цей предмет було вилучено. Помічник прокурора за потреби проводить консультації з прокурором перед прийняттям рішення.
Якщо особа, у якої було вилучено предмет, у присутності слідчого судді (rechter-commissaris), прокурора або посадової особи органу дізнання письмово заявляє про відмову від цього предмета, помічник прокурора або орган прокуратури може:
повернути об'єкт особі, яка обґрунтовано може вважатися уповноваженим власником;
наказати, щоб об'єкт залишався на зберіганні на користь правомочної особи, якщо повернення особі, яка обґрунтовано може вважатися правомочною, ще не є можливим;
у разі, якщо особа, у якої було вилучено предмет, заявляє, що він належить їй, постановити, щоб з ним вчинили так, ніби він був конфіскований або вилучений з цивільного обігу.
Якщо заява, зазначена у другому пункті, не подається, прокуратура може прийняти рішення, передбачене підпунктами «а» або «б», якщо особа, у якої було вилучено предмет, не подала скаргу протягом чотирнадцяти днів після того, як прокуратура письмово повідомила її про намір прийняти таке рішення, або якщо подана нею скарга була визнана необґрунтованою. До такої скарги відповідним чином застосовується розділ IX Книги четвертої.
Якщо заява, зазначена у другому пункті, не була подана, а орган прокуратури має намір повернути предмет особі, яку можна обґрунтовано вважати правомочним власником, він має право негайно, в очікуванні можливості повернення, передати цей предмет такій особі на зберігання, якщо особа, у якої предмет було вилучено, очевидно вилучила його у цього правомочного власника або утримувала його вилученим за допомогою кримінально караного діяння. Особа, якій було передано предмет, у такому разі має право використовувати цей предмет.
Якщо прокуратура відповідно до другого або четвертого абзацу, або суд відповідно до статті 353, другого абзацу, розпорядилися про зберігання предмета, прокуратура повертає цей предмет уповноваженій особі після встановлення її особи.
Рішення, зазначені у цій статті, не порушують прав будь-якої особи щодо предмета спору.
De hulpofficier van justitie of de officier van justitie die op grond van artikel 94, derde lid, in kennis is gesteld van de kennisgeving van inbeslagneming, beslist over het voortduren van het beslag in het belang van de strafvordering. Indien dit belang niet of niet meer aanwezig is, beëindigt hij het beslag en doet hij het voorwerp onverwijld teruggeven aan degene bij wie het voorwerp in beslag is genomen. De hulpofficier van justitie pleegt desgeraden overleg met de officier van justitie voordat hij de beslissing neemt.
Indien degene bij wie het voorwerp in beslag is genomen ten overstaan van de rechter-commissaris, de officier van justitie of een opsporingsambtenaar schriftelijk verklaart afstand te doen van het voorwerp, kan de hulpofficier van justitie of het openbaar ministerie:
het voorwerp doen teruggeven aan degene die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt;
gelasten dat het voorwerp ten behoeve van de rechthebbende in bewaring zal blijven, indien teruggave aan degene die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt, nog niet mogelijk is;
in geval degene bij wie het voorwerp is in beslag genomen verklaart dat het hem toebehoort, gelasten dat daarmee wordt gehandeld als ware het verbeurd verklaard of onttrokken aan het verkeer.
Wordt een verklaring als bedoeld in het tweede lid niet afgelegd, dan kan het openbaar ministerie de beslissing onder a of b alsnog nemen, indien degene bij wie het voorwerp in beslag is genomen, zich niet binnen veertien dagen nadat het openbaar ministerie hem schriftelijk kennis heeft gegeven van het voornemen tot zodanige beslissing, daarover heeft beklaagd of het door hem ingestelde beklag ongegrond is verklaard. Op het beklag is titel IX van het Vierde Boek van overeenkomstige toepassing.
Indien een verklaring als bedoeld in het tweede lid niet wordt afgelegd en het openbaar ministerie voornemens is het voorwerp terug te geven aan degene die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt, is het bevoegd het voorwerp reeds aanstonds, in afwachting van de mogelijkheid tot teruggave, aan deze in bewaring te geven, indien degene bij wie het voorwerp is inbeslaggenomen, dit kennelijk door middel van een strafbaar feit aan die rechthebbende heeft onttrokken of onttrokken hield. Degene aan wie het voorwerp is afgegeven, is in dat geval bevoegd het voorwerp te gebruiken.
Indien het openbaar ministerie overeenkomstig het tweede of vierde lid of de rechtbank overeenkomstig artikel 353, tweede lid, de bewaring van het voorwerp heeft gelast, doet het openbaar ministerie dit voorwerp na het bekend worden van de rechthebbende aan deze teruggeven.
De in dit artikel bedoelde beslissingen laten ieders rechten ten aanzien van het voorwerp onverlet.