Стаття 65
чиннаВИКОНАННЯ, СПІВПРАЦЯ, САНКЦІЇ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ
1. З метою перевірки дотримання зобов’язань, встановлених у цьому Регламенті, постачальниками дуже великих онлайн-платформ та дуже великих онлайн-пошукових систем, Комісія може здійснювати слідчі повноваження, визначені у цьому розділі, навіть до початку процедури згідно зі статтею 66, частиною 2. Вона може здійснювати ці повноваження за власною ініціативою або у відповідь на заяву згідно з частиною 2 цієї статті.
2. Якщо координатор цифрових послуг має підстави припускати, що постачальник дуже великої онлайн-платформи або дуже великої онлайн-пошукової системи порушив положення розділу 5 глави III або систематично порушував будь-які положення цього Регламенту у спосіб, що має серйозні наслідки для отримувачів послуг у його державі-члені, він може подати до Комісії заяву про розгляд справи через систему обміну інформацією, зазначену у статті 85.
3. Заява згідно з частиною 2 повинна бути належним чином обґрунтована та містити принаймні:
а) контактний пункт відповідного надавача послуг дуже великої онлайн-платформи або дуже великої онлайн-пошукової системи, як це передбачено статтею 11;
b) опис відповідних фактів, положень цього Регламенту, що стосуються справи, та підстав, через які координатор цифрових послуг, що надіслав запит, припускає, що надавач послуг дуже великої онлайн-платформи або дуже великої онлайн-пошукової системи порушив цей Регламент, включаючи опис фактів, які свідчать про те, що ймовірне порушення має системний характер;
c) будь-яка інша інформація, яку координатор цифрових послуг, що надіслав запит, вважає доречною, включаючи, у відповідних випадках, інформацію, зібрану за власною ініціативою.
1. Teneinde te kunnen onderzoeken of de in deze verordening vastgelegde verplichtingen worden nageleefd door aanbieders van zeer grote onlineplatforms en van zeer grote onlinezoekmachines, kan de Commissie de in deze afdeling vastgelegde onderzoeksbevoegdheden uitoefenen, zelfs voordat zij een procedure krachtens artikel 66, lid 2, inleidt. Zij kan deze bevoegdheden uitoefenen op eigen initiatief dan wel naar aanleiding van een verzoek krachtens lid 2 van dit artikel.
2. Wanneer een digitaledienstencoördinator een reden heeft om te vermoeden dat een aanbieder van een zeer groot onlineplatform of van een zeer grote onlinezoekmachine de bepalingen van afdeling 5 van hoofdstuk III, of systematisch eender welke bepalingen van deze verordening heeft geschonden op een wijze die ernstige gevolgen heeft voor de afnemers van de dienst in zijn lidstaat, kan hij bij de Commissie een verzoek indienen om de zaak te beoordelen via het in artikel 85 bedoelde informatie-uitwisselingssysteem.
3. Een verzoek krachtens lid 2 wordt naar behoren gemotiveerd en vermeldt ten minste:
a) het contactpunt van de betrokken aanbieder van het zeer grote onlineplatform of van de zeer grote onlinezoekmachine, zoals bedoeld in artikel 11;
b) een beschrijving van de relevante feiten, de betrokken bepalingen van deze verordening en de redenen waarom de digitaledienstencoördinator die het verzoek heeft verzonden vermoedt dat de aanbieder van het zeer grote onlineplatforms of van de zeer grote onlinezoekmachine deze verordening heeft geschonden, met inbegrip van een beschrijving van de feiten waaruit blijkt dat de vermeende inbreuk van systemische aard is;
c) alle overige informatie die de digitaledienstencoördinator die het verzoek heeft verzonden relevant acht, in voorkomend geval ook op eigen initiatief verzamelde informatie.