Стаття 132
чиннаКОМПЕТЕНЦІЯ ТА ПРОЦЕДУРА ЩОДО ПОЗОВІВ, ЯКІ СТОСУЮТЬСЯ ТОРГОВЕЛЬНИХ МАРОК ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ
1. Якщо до суду у справах щодо торговельної марки ЄС подано позов, зазначений у статті 124 — окрім позову про встановлення відсутності порушення — і дійсність торговельної марки ЄС вже оспорюється в іншому суді у справах щодо торговельної марки ЄС шляхом подання зустрічного позову або ж у Відомстві вже подано позов про визнання торговельної марки ЄС такою, що втратила чинність, або про визнання її недійсною, такий суд після заслуховування сторін зупиняє провадження у справі з власної ініціативи, якщо немає особливих підстав для продовження розгляду.
2. Якщо до Відомства подано позов про визнання недійсним або скасування реєстрації, а дійсність торговельної марки Європейського Союзу вже оскаржується шляхом подання зустрічного позову до суду у справах торговельних марок Європейського Союзу, Відомство за власною ініціативою, заслухавши сторони, або за клопотанням однієї зі сторін і після заслуховування інших сторін, зупиняє провадження, якщо немає особливих підстав для продовження розгляду. Проте, якщо одна зі сторін у провадженні в суді у справах торговельних марок Європейського Союзу подасть відповідне клопотання, суд, після заслуховування інших сторін, може зупинити провадження. У такому разі Відомство продовжує провадження.
3. Якщо суд у справах щодо торговельної марки Європейського Союзу (Uniemerk) зупиняє провадження, він може постановити вжити тимчасові та забезпечувальні заходи на строк дії такого зупинення.
1. Indien bij een rechtbank voor het Uniemerk een in artikel 124 bedoelde vordering — anders dan een vordering tot vaststelling van niet-inbreuk — is ingesteld en de geldigheid van het Uniemerk al voor een andere rechtbank voor het Uniemerk bij een reconventionele vordering wordt betwist of bij het Bureau al een vordering tot vervallen- of nietigverklaring is ingesteld, schorst die rechtbank ambtshalve, de partijen gehoord, de procedure, tenzij er bijzondere redenen zijn om de behandeling voort te zetten.
2. Indien bij het Bureau een vordering tot vervallenverklaring of nietigverklaring is ingesteld en de geldigheid van het Uniemerk al bij een reconventionele vordering voor een rechtbank voor het Uniemerk wordt aangevochten, schorst het Bureau ambtshalve, de partijen gehoord, of op verzoek van een partij en nadat de andere partijen zijn gehoord, de procedure, tenzij er bijzondere redenen zijn om de behandeling voort te zetten. Indien evenwel een van de partijen in de procedure voor de rechtbank voor het Uniemerk daarom verzoekt, kan de rechtbank, nadat de andere partijen zijn gehoord, de procedure schorsen. In dat geval zet het Bureau de procedure voort.
3. Indien de rechtbank voor het Uniemerk de procedure schorst, kan zij voorlopige en beschermende maatregelen bevelen voor de duur van de schorsing.