Законодательство Нидерландов

Статья 132

действует

КОМПЕТЕНЦИЯ И ПРОЦЕДУРА ПО ИСКАМ, КАСАЮЩИМСЯ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

Регламент (ЕС) 2017/1001 о товарном знаке ЕС · Глава 10 · Редакция действует с None

Оригинал

1. Если в суде по делам о товарных знаках Европейского союза (Uniemerk) предъявлен иск, указанный в статье 124 — за исключением иска об установлении отсутствия нарушения, — и действительность товарного знака Европейского союза уже оспаривается в другом суде по делам о товарных знаках Европейского союза посредством встречного иска или же в Бюро уже подан иск о признании товарного знака утратившим силу или недействительным, то данный суд по собственной инициативе, заслушав стороны, приостанавливает производство по делу, за исключением случаев, когда имеются особые причины для продолжения рассмотрения.

2. Если в Ведомство подано требование о признании недействительным или аннулировании, и действительность товарного знака Европейского союза уже оспаривается посредством встречного иска в суде по делам о товарных знаках Европейского союза, Ведомство по собственной инициативе, заслушав стороны, или по ходатайству одной из сторон и после того, как другие стороны были заслушаны, приостанавливает производство, за исключением случаев, когда имеются особые причины для продолжения рассмотрения. Однако, если одна из сторон в производстве в суде по делам о товарных знаках Европейского союза ходатайствует об этом, суд, после того как другие стороны были заслушаны, может приостановить производство. В этом случае Ведомство продолжает производство.

3. Если суд по делам о товарных знаках Европейского союза (Uniemerk) приостанавливает производство, он может распорядиться о принятии обеспечительных и защитных мер на срок приостановления.

1. Indien bij een rechtbank voor het Uniemerk een in artikel 124 bedoelde vordering — anders dan een vordering tot vaststelling van niet-inbreuk — is ingesteld en de geldigheid van het Uniemerk al voor een andere rechtbank voor het Uniemerk bij een reconventionele vordering wordt betwist of bij het Bureau al een vordering tot vervallen- of nietigverklaring is ingesteld, schorst die rechtbank ambtshalve, de partijen gehoord, de procedure, tenzij er bijzondere redenen zijn om de behandeling voort te zetten.

2. Indien bij het Bureau een vordering tot vervallenverklaring of nietigverklaring is ingesteld en de geldigheid van het Uniemerk al bij een reconventionele vordering voor een rechtbank voor het Uniemerk wordt aangevochten, schorst het Bureau ambtshalve, de partijen gehoord, of op verzoek van een partij en nadat de andere partijen zijn gehoord, de procedure, tenzij er bijzondere redenen zijn om de behandeling voort te zetten. Indien evenwel een van de partijen in de procedure voor de rechtbank voor het Uniemerk daarom verzoekt, kan de rechtbank, nadat de andere partijen zijn gehoord, de procedure schorsen. In dat geval zet het Bureau de procedure voort.

3. Indien de rechtbank voor het Uniemerk de procedure schorst, kan zij voorlopige en beschermende maatregelen bevelen voor de duur van de schorsing.