Стаття 128
чиннаКОМПЕТЕНЦІЯ ТА ПРОЦЕДУРА ЩОДО ПОЗОВІВ, ЯКІ СТОСУЮТЬСЯ ТОРГОВЕЛЬНИХ МАРОК ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ
1. Зустрічна позовна вимога про визнання недійсним або нікчемним може ґрунтуватися виключно на підставах для визнання недійсним або нікчемним, зазначених у цьому регламенті.
2. Суд у справах торговельної марки ЄС відхиляє зустрічний позов про визнання недійсною або такою, що втратила чинність, реєстрацію торговельної марки, якщо щодо позову з тим самим предметом та на тій самій підставі Відомством між тими самими сторонами вже було ухвалено остаточне рішення.
3. Якщо зустрічний позов подається в межах провадження, в якому власник торговельної марки ще не є стороною, його повідомляють про це, і він може вступити у справу відповідно до національного права.
4. Суд у справах торговельної марки ЄС, до якого подано зустрічний позов про визнання торговельної марки ЄС такою, що втратила чинність, або про визнання її недійсною, не розпочинає розгляд зустрічного позову доти, доки заінтересована сторона або суд не повідомить Відомство про дату подання зустрічного позову. Відомство вносить відповідний запис до реєстру. Якщо до моменту подання зустрічного позову до Відомства вже було подано позов про визнання торговельної марки ЄС такою, що втратила чинність, або про визнання її недійсною, Відомство повідомляє про це суд, і провадження зупиняється відповідно до статті 132, пункту 1, до моменту набрання рішенням за позовом законної сили або відкликання позову.
5. Стаття 64, частини з 2 по 5 включно, застосовується відповідним чином.
6. Якщо суд у справах щодо торговельної марки ЄС ухвалив рішення, що набрало законної сили, стосовно зустрічного позову про визнання торговельної марки ЄС такою, що втратила чинність, або про визнання її недійсною, копія цього рішення невідкладно надсилається Відомству судом або однією зі сторін національного провадження. Відомство або інша заінтересована сторона може подати запит щодо надання інформації про таке надсилання. Відомство вносить відомості про рішення до реєстру та вживає необхідних заходів для виконання резолютивної частини рішення.
7. Якщо в суді у справах щодо торговельної марки ЄС подано зустрічний позов про визнання недійсною або такою, що втратила чинність, реєстрацію торговельної марки, суд, заслухавши інші сторони, може зупинити провадження за клопотанням власника торговельної марки ЄС та запропонувати відповідачу подати до Відомства позов про визнання реєстрації такої марки недійсною або такою, що втратила чинність, у визначений судом строк. Якщо такий позов не буде подано у визначений строк, провадження у справі продовжується; зустрічний позов при цьому вважається відкликаним. Застосовується стаття 132, частина 3.
1. De reconventionele vordering tot vervallenverklaring of nietigverklaring kan slechts steunen op de in deze verordening genoemde gronden voor vervallen- of nietigverklaring.
2. Een rechtbank voor het Uniemerk verwerpt een reconventionele vordering tot vervallenverklaring of nietigverklaring indien op een vordering met hetzelfde voorwerp en op dezelfde grond al door het Bureau tussen dezelfde partijen een onherroepelijke beslissing is gegeven.
3. Indien de reconventionele vordering wordt ingesteld in een procedure waarin de merkhouder nog geen partij is, wordt hij daarvan in kennis gesteld en kan hij zich in het geding voegen overeenkomstig het nationale recht.
4. De rechtbank voor het Uniemerk waarbij een reconventionele vordering tot vervallen- of nietigverklaring van een Uniemerk is ingesteld, gaat niet over tot het onderzoek van de reconventionele vordering voordat de belanghebbende partij of de rechtbank het Bureau in kennis heeft gesteld van de datum van instelling van de reconventionele vordering. Het Bureau maakt hiervan melding in het register. Indien reeds bij het Bureau een vordering tot vervallen- of nietigverklaring van het Uniemerk was ingesteld alvorens de reconventionele vordering werd ingesteld, wordt de rechtbank door het Bureau hiervan in kennis gesteld en wordt de procedure overeenkomstig artikel 132, lid 1, geschorst totdat de beslissing over de vordering in kracht van gewijsde is gegaan of de vordering is ingetrokken.
5. Artikel 64, leden 2 tot en met 5, is van toepassing.
6. Wanneer een rechtbank voor het Uniemerk een in kracht van gewijsde gegane beslissing over een reconventionele vordering tot vervallen- of nietigverklaring van het Uniemerk heeft gewezen, wordt door de rechtbank of door een partij in de nationale procedure onverwijld een afschrift van de beslissing aan het Bureau toegezonden. Het Bureau of een andere belanghebbende partij kan verzoeken om informatie over de toezending. Het Bureau vermeldt de beslissing in het register en neemt de nodige maatregelen om zich te voegen naar het dictum.
7. Indien bij een rechtbank voor het Uniemerk een reconventionele vordering tot vervallenverklaring of nietigverklaring wordt ingesteld, kan zij, de andere partijen gehoord, de procedure schorsen op verzoek van de houder van het Uniemerk en de verweerder uitnodigen om binnen een door haar te bepalen termijn bij het Bureau een vordering tot vervallenverklaring of nietigverklaring in te stellen. Indien deze vordering niet binnen de bepaalde termijn wordt ingesteld, wordt de procedure voortgezet; de reconventionele vordering wordt dan als ingetrokken beschouwd. Artikel 132, lid 3, is van toepassing.