Стаття 127
чиннаКОМПЕТЕНЦІЯ ТА ПРОЦЕДУРА ЩОДО ПОЗОВІВ, ЯКІ СТОСУЮТЬСЯ ТОРГОВЕЛЬНИХ МАРОК ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ
1. Суди у справах щодо торговельної марки Європейського Союзу (Uniemerk) вважають торговельну марку Європейського Союзу дійсною, якщо її дійсність не оспорюється відповідачем шляхом подання зустрічного позову про визнання її недійсною або такою, що втратила чинність.
2. Дійсність торговельної марки Європейського Союзу не може бути оскаржена шляхом подання позову про встановлення відсутності порушення.
3. У позовах, зазначених у статті 124, підпунктах a) та c), втрата чинності торговельної марки ЄС (Uniemerk) може бути порушена в інший спосіб, ніж шляхом подання зустрічного позову, лише якщо відповідач стверджує, що торговельна марка ЄС може бути визнана такою, що втратила чинність через недостатнє нормальне використання на момент подання позову про порушення прав.
1. De rechtbanken voor het Uniemerk beschouwen het Uniemerk als geldig, tenzij dit door de verweerder bij een reconventionele vordering tot vervallenverklaring of nietigverklaring wordt bestreden.
2. De geldigheid van een Uniemerk kan niet worden aangevochten met een vordering tot vaststelling van niet-inbreuk.
3. In de in artikel 124, onder a) en c), bedoelde rechtsvorderingen kan het verval van het Uniemerk alleen op een andere wijze dan bij een reconventionele vordering worden opgeworpen wanneer de verweerder betoogt dat het Uniemerk vervallen kan worden verklaard wegens ontoereikend normaal gebruik op het tijdstip waarop de vordering betreffende inbreuk is ingesteld.