Стаття 1065a
чиннаАрбітраж у Нідерландах · Скасування та перегляд арбітражного рішення
Апеляційний суд може за заявою сторони або з власної ініціативи зупинити процедуру скасування на визначений апеляційним судом строк, щоб надати третейському суду можливість усунути підставу для скасування шляхом поновлення арбітражного розгляду або вжиття іншого заходу, який третейський суд вважатиме доцільним. Проти рішення апеляційного суду не допускається оскарження у вищій інстанції.
Перед тим як третейський суд (scheidsgerecht) прийме рішення, він надає сторонам можливість бути вислуханими.
Якщо арбітражний суд вважає, що підстава для скасування може бути усунена, він виносить відповідне арбітражне рішення, яке замінює рішення, про скасування якого було подано заяву.
Після зупинення провадження у справі про визнання недійсним, апеляційний суд (gerechtshof) приймає рішення відповідно до того, що він, з урахуванням обставин, вважає належним.
Het gerechtshof kan, op verzoek van een partij of uit eigen beweging, de vernietigingsprocedure schorsen voor een door het gerechtshof te bepalen termijn om het scheidsgerecht in staat te stellen de grond tot vernietiging ongedaan te maken door het heropenen van het arbitraal geding dan wel door het nemen van een andere maatregel als het scheidsgerecht geraden acht. Tegen een beslissing van het gerechtshof staat geen hogere voorziening open.
Voordat het scheidsgerecht beslist, stelt het de partijen in de gelegenheid te worden gehoord.
Indien het scheidsgerecht van oordeel is dat de grond tot vernietiging ongedaan kan worden gemaakt, wijst het een dienovereenkomstig arbitraal vonnis dat in plaats komt van het vonnis waarvan vernietiging is gevorderd.
Na de schorsing van de vernietigingsprocedure, beslist het gerechtshof overeenkomstig hetgeen het, de omstandigheden in aanmerking genomen, passend acht.