Стаття 1:282
чиннаБатьківська влада над неповнолітніми дітьми · Опікунство (voogdij) · § Опіка в цілому
За спільною заявою опікуна та іншої особи, яка перебуває у тісному особистому зв'язку з дитиною, суд може постановити, що опіка здійснюється ними спільно.
Протягом строку спільного здійснення опіки обидві особи, зазначені в першому абзаці, вважаються опікунами.
Заява відхиляється, якщо існує обґрунтоване побоювання, що у разі її задоволення інтереси дитини будуть знехтувані.
Спільне здійснення опіки не є можливим щодо тимчасової опіки, як це передбачено статтями 296 та 297. Воно не є доступним для юридичних осіб.
Стаття 253a застосовується відповідним чином.
На відступ від статті 336, двоє опікунів, які спільно здійснюють опіку, мають обов’язок і право доглядати за неповнолітньою дитиною та виховувати її. Стаття 253w, доки триває спільна опіка, застосовується до них обох за аналогією, за винятком випадків, коли це стосується прийомних батьків, на яких покладено спільну опіку і які уклали з надавачем послуг з догляду договір про надання послуг прийомної сім’ї, як зазначено у статті 5.2 Закону про молодь (Jeugdwet).
Заява, зазначена в першому абзаці, може супроводжуватися заявою про зміну прізвища дитини на прізвище одного з опікунів, обох опікунів або одного з опікунів та початкове прізвище дитини у вільно визначеному порядку. Стаття 5, абзац чотирнадцятий, застосовується за аналогією. Така заява відхиляється, якщо:
дитина віком дванадцяти років або старше під час її заслуховування не надала згоди на заяву;
заява про встановлення спільної опіки відхиляється; або
інтереси дитини перешкоджають задоволенню заяви.
Op eensluidend verzoek van de voogd en een ander die in een nauwe persoonlijke betrekking tot het kind staat, kan de rechter bepalen dat de voogdij door hen gezamenlijk wordt uitgeoefend.
Voor de duur van de gezamenlijke uitoefening van de voogdij worden beide in het eerste lid bedoelde personen als voogd aangemerkt.
Het verzoek wordt afgewezen indien gegronde vrees bestaat dat bij inwilliging de belangen van het kind zouden worden verwaarloosd.
Gezamenlijke uitoefening van de voogdij is niet mogelijk ten aanzien van tijdelijke voogdij als bedoeld in de artikelen 296 en 297. Zij staat niet open voor rechtspersonen.
Artikel 253a is van overeenkomstige toepassing.
In afwijking van artikel 336 hebben twee voogden die gezamenlijk de voogdij uitoefenen, de plicht en het recht het minderjarige kind te verzorgen en op te voeden. Artikel 253w is, zolang de gezamenlijke voogdij voortduurt, ten aanzien van hen beiden van overeenkomstige toepassing, tenzij het betreft pleegouders die zijn belast met de gezamenlijke voogdij en die met een zorgaanbieder een pleegcontract hebben gesloten als bedoeld in artikel 5.2 van de Jeugdwet.
Een verzoek als bedoeld in het eerste lid kan vergezeld gaan van een verzoek tot wijziging van de geslachtsnaam van het kind in de geslachtsnaam van een van de voogden, van beide voogden of van een voogd en de oorspronkelijke geslachtsnaam van het kind, in een vrij te bepalen volgorde. Artikel 5, veertiende lid, is van overeenkomstige toepassing. Een zodanig verzoek wordt afgewezen, indien:
het kind van twaalf jaar of ouder ter gelegenheid van zijn verhoor niet heeft ingestemd met het verzoek;
het verzoek tot gezamenlijke voogdij wordt afgewezen; of
het belang van het kind zich tegen toewijzing verzet.