Стаття 1:266
чиннаБатьківська влада над неповнолітніми дітьми · Припинення батьківської влади
Суд може припинити батьківську опіку (gezag) одного з батьків, якщо:
неповнолітня особа зростає таким чином, що її розвитку загрожує серйозна небезпека, а батько чи мати не в змозі нести відповідальність за піклування та виховання, як це передбачено пунктом другим статті 247, протягом терміну, який може вважатися прийнятним для особистості та розвитку неповнолітньої особи, або
батько (мати) зловживає батьківською владою.
Батьківська опіка також може бути припинена, якщо опіка була зупинена, за умови дотримання положень частини першої.
De rechtbank kan het gezag van een ouder beëindigen indien:
een minderjarige zodanig opgroeit dat hij in zijn ontwikkeling ernstig wordt bedreigd, en de ouder niet de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding, bedoeld in artikel 247, tweede lid, in staat is te dragen binnen een voor de persoon en de ontwikkeling van de minderjarige aanvaardbaar te achten termijn, of
de ouder het gezag misbruikt.
Het gezag van de ouder kan ook worden beëindigd indien het gezag is geschorst, mits aan het eerste lid is voldaan.
Рішення Верховного суду Нідерландів (Hoge Raad), у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Преюдиціальні питання (ст. 392 ЦПК). Особисте та сімейне право. Ювенальне право. Питання щодо влаштування дитини у прийомну сім'ю, якщо перевірка прийомної сім'ї не була проведена або не дала позитивного результату, або якщо організація, що забезпечує патронатне виховання, більше не вважає влаштування відповідальним, а також щодо відсутності законодавчого регулювання спорів стосовно опіки (voogdij).
Рішення на rechtspraak.nlСімейне та ювенальне право. Касація в інтересах закону. Чи може рішення про перспективу (perspectiefbesluit) сертифікованої установи бути подане на розгляд суду у справах неповнолітніх через процедуру врегулювання спорів, передбачену ст. 1:262b Цивільного кодексу (Burgerlijk Wetboek)?
Рішення на rechtspraak.nlСт. 81 абз. 1 Закону про судоустрій (RO). Захист прав дітей. Ст. 1:266 абз. 1 Цивільного кодексу (BW). Ст. 810a абз. 2 Цивільного процесуального кодексу (Rv). Батьківська опіка матері щодо трьох її дітей припинена. Чи виправдовують побоювання, що існували до вилучення дитини з сім'ї, те, що після цього не проводилася робота над поверненням додому? Чи могла бути відхилена заява (verzoek) про проведення контр-експертизи?
Рішення на rechtspraak.nlОсобисте та сімейне право. Батьківська влада. Припинення батьківської влади строком на один рік без подання заяви на підставі ст. 1:266-267 Цивільного кодексу (BW). Чи надає ст. 1:253a Цивільного кодексу (BW) підставу для цього?
Рішення на rechtspraak.nlОсобисте та сімейне право. Припинення батьківської опіки; ст. 1:266 абзац 1, пункт a, ЦК. ЄСПЛ 10 вересня 2019 року, справа № 37283/13 (Странд Лоббен проти Норвегії).
Рішення на rechtspraak.nl