Стаття 1:253h
чиннаБатьківська влада над неповнолітніми дітьми · Батьківська влада · § Батьківські повноваження в інших випадках, ніж після розірвання шлюбу
Якщо після смерті одного з батьків було призначено опікуна, суд може в будь-який час змінити це рішення таким чином, щоб той з батьків, хто залишився живим, за умови наявності у нього відповідної дієздатності, був все ж таки наділений батьківською владою.
Він вдається до цього лише за заявою (verzoek) того з батьків, хто залишився живим, і не інакше як на тій підставі, що згодом обставини змінилися, або що при прийнятті рішення виходили з недостовірних чи неповних даних.
Якщо інший з батьків призначив опікуна відповідно до статті 292 цієї Книги і цей опікун тим часом розпочав виконання своїх обов'язків, ця стаття застосовується відповідно, з урахуванням того, що за умови подання заяви (verzoek) того з батьків, хто вижив, протягом одного року після початку опіки, така заява відхиляється лише у разі, якщо суд дійде висновку, що інтереси неповнолітнього перешкоджають її задоволенню.
Indien na het overlijden van één der ouders een voogd is benoemd, kan de rechter deze beslissing te allen tijde in dier voege wijzigen, dat de overlevende ouder mits deze daartoe bevoegd is, alsnog met het gezag wordt belast.
Hij gaat hiertoe slechts over op verzoek van de overlevende ouder, en niet dan op grond dat nadien de omstandigheden zijn gewijzigd, of dat bij het nemen van de beslissing van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan.
Wanneer de andere ouder een voogd had aangewezen overeenkomstig artikel 292 van dit boek en deze inmiddels is opgetreden, is dit artikel van overeenkomstige toepassing met dien verstande dat, mits het verzoek van de overlevende ouder binnen één jaar na het begin van de voogdij wordt gedaan, dit verzoek slechts wordt afgewezen indien de rechter oordeelt dat het belang van de minderjarige zich tegen inwilliging verzet.
Рішення Верховного суду Нідерландів (Hoge Raad), у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
19 листопада 2004 року Перша палата Реєстраційний номер R03/121HR JMH Верховний Суд Нідерландів Ухвала у справі за участю: [Заявник], який проживає в [місце проживання], ЗАЯВНИК у касаційному провадженні, адвокат: пан ір. П.Й.А. Прінсен, проти [Відповідачка], яка проживає в [місце проживання], ВІДПОВІДАЧКА у касаційному провадженні, адвокат: пані П.С. Каммінга. 1. Провадження у судах першої та апеляційної інстанцій...
Рішення на rechtspraak.nl