Статья 7:608
действуетХранение
Если поклажедатель предъявляет внедоговорное требование к субхранителю (onderbewaarnemer) о возмещении ущерба, причиненного в отношении вещи, субхранитель не несет перед ним большей ответственности, чем та, которую он нес бы в качестве контрагента по договору, на основании которого поклажедатель передал вещь на хранение.
Если к хранителю на внедоговорном основании предъявляется требование о возмещении ущерба, понесенного в отношении вещи, третьим лицом, не являющимся поклажедателем, он не несет ответственности в большем объеме, чем та, которую он нес бы как контрагент поклажедателя на основании заключенного с ним договора.
Если к субдепозитарию предъявляется требование таким третьим лицом, он несет ответственность не в большем объеме, чем он нес бы в качестве хранителя на основании предыдущего пункта.
Предыдущие пункты не могут быть призваны в свою защиту хранителем или субхранителем, который при заключении договора, на основании которого он получил вещь, знал или должен был знать, что его контрагент не был правомочен передавать вещь ему на хранение по отношению к лицу, предъявившему к нему требование.
Indien een onderbewaarnemer door een bewaargever buiten overeenkomst voor met betrekking tot de zaak geleden schade wordt aangesproken, is hij jegens deze niet verder aansprakelijk dan hij zou zijn als wederpartij bij de overeenkomst, waarbij de bewaargever de zaak in bewaring gegeven heeft.
Indien een bewaarnemer buiten overeenkomst voor met betrekking tot de zaak geleden schade wordt aangesproken door een derde die geen bewaargever is, is hij niet verder aansprakelijk dan hij als wederpartij van de bewaargever uit de met deze gesloten overeenkomst zou zijn.
Indien een onderbewaarnemer door een zodanige derde wordt aangesproken, is hij niet verder aansprakelijk dan hij als bewaarnemer op grond van het vorige lid zou zijn.
De vorige leden kunnen niet worden ingeroepen door een bewaarnemer of onderbewaarnemer die bij het sluiten van de overeenkomst uit hoofde waarvan hij de zaak ontving, wist of had behoren te weten dat zijn wederpartij jegens degene door wie hij werd aangesproken, niet bevoegd was de zaak aan hem in bewaring te geven.