Стаття 28
чиннаПроцедура · Судовий процес
Суд перевіряє особу засудженого у спосіб, передбачений статтею 27a, частиною першою, першим реченням Кримінально-процесуального кодексу, а також прийнятність заяви прокурора, можливість виконання в Нідерландах судового рішення, винесеного за кордоном, та факти й обставини, що мають значення для його рішення. Суд також уповноважений встановити особу засудженого у спосіб, передбачений статтею 27a, частиною другою, зазначеного Кодексу, якщо щодо його особи існують сумніви. Стаття 29c, частина друга, цього Кодексу застосовується відповідним чином.
Прокурору, засудженому та його захиснику надається можливість бути заслуханими під час судового засідання суду (de rechtbank).
Суд пов'язаний встановленням фактів, які іноземний суд вочевидь поклав в основу свого рішення. Суд не проводить нового дослідження цих фактів.
Статті 260, частина перша, 268, 269, частина п'ята, 271, частина перша, 272, 273, частина третя, 274–277, 278, частина друга, 280, 281, 286, частини перша, четверта, п'ята та шоста, 293, 299, 300, 301, частини перша, друга, четверта та п'ята, 310, 311, частини друга–четверта, 315–317, 319, 320, 322, частини перша та друга, 324 та 326–331 Кримінально-процесуального кодексу застосовуються відповідним чином.
Якщо свідків було викликано для отримання відомостей щодо особистості засудженого або якщо суд вважає за необхідне дослідити факти для оцінки наявності підстав, які згідно з нідерландським правом, але не згідно з правом іноземної держави, виключають караність діяння або винність особи, що вчинила діяння, то також застосовуються положення статей 287, частина друга, 288, частина четверта, 289, частини з першої по третю включно, 290–292, 294–297, 301, частина третя, та 311, частина п'ята, Кримінально-процесуального кодексу.
Якщо прокурор відповідно до частини другої статті 26 відмовив у виклику свідка, засуджений може звернутися до суду із заявою про надання розпорядження щодо виклику свідка. Суд ухвалює таке рішення, якщо дійде висновку, що прокурор не міг дійти свого рішення, діючи розумно.
Статті, зазначені у третьому та п'ятому абзацах, не застосовуються в частині, що стосується свідка, чия особа не встановлена або встановлена лише частково.
Прокурор після оголошення подає суду висновок. Якщо висновок спрямований на надання згоди на виконання, він визначає покарання або захід, який, на думку прокурора, має бути призначений замість іноземної санкції. У такому разі прокурор також зазначає, якому кримінально караному діянню за нідерландським правом відповідає діяння, на підставі якого засуджений був підданий іноземній санкції.
De rechtbank onderzoekt de identiteit van de veroordeelde op de wijze, bedoeld in artikel 27a, eerste lid, eerste volzin, van het Wetboek van Strafvordering, alsmede de ontvankelijkheid van de officier van justitie, de mogelijkheid van tenuitvoerlegging in Nederland van de in het buitenland gewezen rechterlijke beslissing en de feiten en omstandigheden die voor haar beslissing van belang zijn. De rechtbank is tevens bevoegd de identiteit van de veroordeelde vast te stellen op de wijze, bedoeld in artikel 27a, tweede lid, van dat wetboek, indien over zijn identiteit twijfel bestaat. Artikel 29c, tweede lid, van dat wetboek is van overeenkomstige toepassing.
De officier van justitie en de veroordeelde en diens raadsman worden in de gelegenheid gesteld ter terechtzitting van de rechtbank te worden gehoord.
De rechtbank is gebonden aan de vaststelling van de feiten die de buitenlandse rechter kennelijk aan zijn beslissing ten grondslag heeft gelegd. Zij treedt niet in een nieuw onderzoek naar deze feiten.
De artikelen 260, eerste lid, 268, 269, vijfde lid, 271, eerste lid, 272, 273, derde lid, 274 tot en met 277, 278, tweede lid, 280, 281, 286, eerste, vierde, vijfde en zesde lid, 293, 299, 300, 301, eerste, tweede, vierde en vijfde lid, 310, 311, tweede tot en met vierde lid, 315 tot en met 317, 319, 320, 322, eerste en tweede lid, 324 en 326 tot en met 331 van het Wetboek van Strafvordering vinden overeenkomstige toepassing.
Indien getuigen zijn opgeroepen ter verkrijging van inlichtingen omtrent de persoonlijkheid van de veroordeelde of indien de rechtbank het noodzakelijk acht feiten te onderzoeken ter beoordeling van het bestaan van gronden die naar Nederlands recht, doch niet naar dat van de vreemde staat, de strafbaarheid van het feit of de dader uitsluiten, vinden voorts de artikelen 287, tweede lid, 288, vierde lid, 289, eerste tot en met derde lid, 290 tot en met 292, 294 tot en met 297, 301, derde lid, en 311, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering overeenkomstige toepassing.
Indien de officier van justitie overeenkomstig artikel 26, tweede lid, heeft geweigerd een getuige te doen oproepen kan de veroordeelde de rechtbank verzoeken alsnog de oproeping van de getuige te bevelen. De rechtbank gaat hiertoe over indien zij van oordeel is dat de officier van justitie in redelijkheid niet tot zijn beslissing heeft kunnen komen.
De in het derde en het vijfde lid genoemde artikelen vinden geen toepassing voor zover deze betrekking hebben op een getuige wiens identiteit niet of slechts ten dele blijkt.
De officier van justitie legt, na voorlezing, een conclusie aan de rechtbank over. Indien de conclusie strekt tot bewilliging in de tenuitvoerlegging, omschrijft zij de straf of maatregel welke naar het oordeel van de officier van justitie in plaats van de buitenlandse sanctie behoort te worden opgelegd. Tevens vermeldt de officier van justitie in dat geval met welk strafbaar feit naar Nederlands recht het feit op grond waarvan de veroordeelde aan een buitenlandse sanctie is onderworpen, overeenkomt.