Article 28
in forceProcedure · Judicial proceedings
The court shall examine the identity of the convicted person in the manner referred to in Article 27a, first paragraph, first sentence, of the Code of Criminal Procedure, as well as the admissibility of the public prosecutor, the possibility of enforcement in the Netherlands of the judicial decision rendered abroad, and the facts and circumstances that are relevant to its decision. The court is also authorised to establish the identity of the convicted person in the manner referred to in Article 27a, second paragraph, of that Code, if there is doubt regarding his identity. Article 29c, second paragraph, of that Code shall apply mutatis mutandis.
The public prosecutor, the convicted person, and their counsel shall be given the opportunity to be heard at the hearing of the court.
The court is bound by the establishment of the facts upon which the foreign court has evidently based its decision. It shall not conduct a new investigation into these facts.
Articles 260, paragraph 1, 268, 269, paragraph 5, 271, paragraph 1, 272, 273, paragraph 3, 274 up to and including 277, 278, paragraph 2, 280, 281, 286, paragraphs 1, 4, 5 and 6, 293, 299, 300, 301, paragraphs 1, 2, 4 and 5, 310, 311, paragraphs 2 up to and including 4, 315 up to and including 317, 319, 320, 322, paragraphs 1 and 2, 324 and 326 up to and including 331 of the Code of Criminal Procedure shall apply mutatis mutandis.
If witnesses have been summoned to obtain information regarding the personality of the convicted person, or if the court deems it necessary to investigate facts for the assessment of the existence of grounds which, under Netherlands law but not under that of the foreign state, exclude the punishability of the act or the perpetrator, Articles 287, paragraph 2, 288, paragraph 4, 289, paragraphs 1 up to and including 3, 290 up to and including 292, 294 up to and including 297, 301, paragraph 3, and 311, paragraph 5, of the Code of Criminal Procedure shall furthermore apply mutatis mutandis.
If the public prosecutor has refused to have a witness summoned in accordance with Article 26, paragraph 2, the convicted person may petition the court to order the summoning of the witness nonetheless. The court shall proceed to do so if it is of the opinion that the public prosecutor could not reasonably have arrived at his decision.
The articles referred to in the third and fifth paragraphs shall not apply insofar as they relate to a witness whose identity is not or only partially disclosed.
The public prosecutor shall, after reading, submit a conclusion to the court. If the conclusion tends towards granting the enforcement, the public prosecutor shall describe the penalty or measure which, in the opinion of the public prosecutor, ought to be imposed in place of the foreign sanction. In that case, the public prosecutor shall also state with which criminal offence under Dutch law the act on the basis of which the convicted person has been subjected to a foreign sanction corresponds.
De rechtbank onderzoekt de identiteit van de veroordeelde op de wijze, bedoeld in artikel 27a, eerste lid, eerste volzin, van het Wetboek van Strafvordering, alsmede de ontvankelijkheid van de officier van justitie, de mogelijkheid van tenuitvoerlegging in Nederland van de in het buitenland gewezen rechterlijke beslissing en de feiten en omstandigheden die voor haar beslissing van belang zijn. De rechtbank is tevens bevoegd de identiteit van de veroordeelde vast te stellen op de wijze, bedoeld in artikel 27a, tweede lid, van dat wetboek, indien over zijn identiteit twijfel bestaat. Artikel 29c, tweede lid, van dat wetboek is van overeenkomstige toepassing.
De officier van justitie en de veroordeelde en diens raadsman worden in de gelegenheid gesteld ter terechtzitting van de rechtbank te worden gehoord.
De rechtbank is gebonden aan de vaststelling van de feiten die de buitenlandse rechter kennelijk aan zijn beslissing ten grondslag heeft gelegd. Zij treedt niet in een nieuw onderzoek naar deze feiten.
De artikelen 260, eerste lid, 268, 269, vijfde lid, 271, eerste lid, 272, 273, derde lid, 274 tot en met 277, 278, tweede lid, 280, 281, 286, eerste, vierde, vijfde en zesde lid, 293, 299, 300, 301, eerste, tweede, vierde en vijfde lid, 310, 311, tweede tot en met vierde lid, 315 tot en met 317, 319, 320, 322, eerste en tweede lid, 324 en 326 tot en met 331 van het Wetboek van Strafvordering vinden overeenkomstige toepassing.
Indien getuigen zijn opgeroepen ter verkrijging van inlichtingen omtrent de persoonlijkheid van de veroordeelde of indien de rechtbank het noodzakelijk acht feiten te onderzoeken ter beoordeling van het bestaan van gronden die naar Nederlands recht, doch niet naar dat van de vreemde staat, de strafbaarheid van het feit of de dader uitsluiten, vinden voorts de artikelen 287, tweede lid, 288, vierde lid, 289, eerste tot en met derde lid, 290 tot en met 292, 294 tot en met 297, 301, derde lid, en 311, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering overeenkomstige toepassing.
Indien de officier van justitie overeenkomstig artikel 26, tweede lid, heeft geweigerd een getuige te doen oproepen kan de veroordeelde de rechtbank verzoeken alsnog de oproeping van de getuige te bevelen. De rechtbank gaat hiertoe over indien zij van oordeel is dat de officier van justitie in redelijkheid niet tot zijn beslissing heeft kunnen komen.
De in het derde en het vijfde lid genoemde artikelen vinden geen toepassing voor zover deze betrekking hebben op een getuige wiens identiteit niet of slechts ten dele blijkt.
De officier van justitie legt, na voorlezing, een conclusie aan de rechtbank over. Indien de conclusie strekt tot bewilliging in de tenuitvoerlegging, omschrijft zij de straf of maatregel welke naar het oordeel van de officier van justitie in plaats van de buitenlandse sanctie behoort te worden opgelegd. Tevens vermeldt de officier van justitie in dat geval met welk strafbaar feit naar Nederlands recht het feit op grond waarvan de veroordeelde aan een buitenlandse sanctie is onderworpen, overeenkomt.