Стаття 473
чиннаОсобливі положення щодо судового провадження в суді кантону (kantonrechter) · Herziening ten voordele van de gewezen verdachte
При направленні справи на новий розгляд Верховний суд може видати наказ про тримання під вартою щодо колишнього обвинуваченого. Цей наказ є чинним протягом невизначеного строку, проте може бути призупинений або скасований апеляційним судом. У жодному разі таке тримання під вартою не може тривати довше, ніж невідбута частина покарання у виді позбавлення волі, яке колишній обвинувачений має відбути згідно з остаточним судовим рішенням. Статті 62, 67, 67a, 69, 73, а також статті з 77 по 86 включно застосовуються відповідним чином.
Якщо за остаточним судовим рішенням до колишнього обвинуваченого було застосовано захід, що передбачає позбавлення волі, наказ про тримання під вартою, зазначений у першому пункті, може бути виконаний в установі, яка відповідно до Закону про пенітенціарні принципи (Penitentiaire beginselenwet) або Закону про принципи догляду за особами, щодо яких застосовано примусове лікування (Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden), призначена для виконання застосованого заходу. Для колишнього обвинуваченого правовий статус, передбачений Законом про пенітенціарні принципи або Законом про принципи догляду за особами, щодо яких застосовано примусове лікування, залишається чинним у повному обсязі.
Якщо стосовно колишнього підозрюваного видано наказ про тримання під вартою, як це передбачено в першому абзаці, і він не має захисника, то за розпорядженням голови апеляційного суду правління Ради з надання правової допомоги (raad voor rechtsbijstand) призначає йому захисника.
Під час розгляду заяви про перегляд Верховний Суд може у будь-який час зупинити виконання рішення, що набрало законної сили.
Bij de verwijzing kan de Hoge Raad een bevel tot gevangenhouding tegen de gewezen verdachte uitvaardigen. Dit bevel is geldig voor onbepaalde termijn, doch kan door het gerechtshof worden geschorst of opgeheven. In geen geval zal deze gevangenhouding langer mogen duren dan de nog niet volbrachte vrijheidsstraf die de gewezen verdachte krachtens de onherroepelijke uitspraak dient te ondergaan. De artikelen 62, 67, 67a, 69, 73 en 77 tot en met 86 zijn van overeenkomstige toepassing.
Indien bij de onherroepelijke uitspraak aan de gewezen verdachte een tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel is opgelegd, kan het in het eerste lid bedoelde bevel tot gevangenhouding ten uitvoer worden gelegd in een inrichting die ingevolge de Penitentiaire beginselenwet of de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden bestemd is voor de tenuitvoerlegging van de opgelegde maatregel. Voor de gewezen verdachte blijft de rechtspositie van de Penitentiaire beginselenwet of de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden onverminderd van toepassing.
Indien tegen de gewezen verdachte een bevel tot gevangenhouding als bedoeld in het eerste lid is uitgevaardigd, en deze geen raadsman heeft, wordt voor hem op last van de voorzitter van het gerechtshof door het bestuur van de raad voor rechtsbijstand een raadsman aangewezen.
Hangende de beslissing op de herzieningsaanvraag kan de Hoge Raad te allen tijde de tenuitvoerlegging van de onherroepelijke uitspraak opschorten.