Стаття 83b
чиннаЗасоби правового захисту · Asiel
Суд постановляє рішення протягом чотирьох тижнів після подання апеляційної скарги, якщо:
заява про надання посвідки на проживання на підставі притулку, як зазначено у статті 28:
не була прийнята до розгляду на підставі статті 30;
визнана неприйнятною на підставі статті 30a;
відхилена як очевидно необґрунтована на підставі статті 30b;
залишена без розгляду на підставі статті 30c; або
скарга спрямована проти рішення про передачу, як зазначено у статті 62b.
На відміну від положень пункту першого, суд постановляє рішення протягом дванадцяти тижнів, або шістнадцяти тижнів, якщо застосовується стаття 67, пункт одинадцятий Регламенту про управління притулком та міграцією, починаючи з дати реєстрації заяви про надання посвідки на проживання у зв'язку з притулком, як зазначено у статті 28, якщо заява розглядалася в межах прикордонної процедури надання притулку. Цей строк не може бути продовжений.
На відхилення від пункту першого, суд виносить рішення протягом двадцяти трьох тижнів після подання апеляційної скарги, якщо:
заява про надання посвідки на проживання у зв'язку з наданням притулку, як зазначено у статті 28, була задоволена на підставі статті 29a;
заява про надання посвідки на проживання у зв'язку з притулком (verblijfsvergunning asiel), як зазначено у статті 28, була відхилена як необґрунтована на підставі статті 31; або
посвідку на проживання у зв'язку з наданням притулку (verblijfsvergunning asiel), як зазначено у статті 28, було відкликано на підставі статті 32.
У випадках, зазначених у першому та третьому абзацах, стаття 8:52, другий та третій абзаци, Загального закону про адміністративне право (Algemene wet bestuursrecht) застосовується за аналогією.
De rechtbank doet binnen vier weken na het instellen van het beroep uitspraak, indien:
de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel als bedoeld in artikel 28:
niet in behandeling is genomen op grond van artikel 30;
niet-ontvankelijk is verklaard op grond van artikel 30a;
is afgewezen als kennelijk ongegrond op grond van artikel 30b;
buiten behandeling is gesteld op grond van artikel 30c; of
het beroep zich richt tegen een overdrachtsbesluit als bedoeld in artikel 62b.
In afwijking van het eerste lid, doet de rechtbank uitspraak binnen twaalf weken, dan wel zestien weken indien artikel 67, elfde lid van de Asiel- en migratiebeheerverordening van toepassing is, gerekend vanaf de datum van registratie van de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel als bedoeld in artikel 28, indien de aanvraag is behandeld in de asielgrensprocedure. Deze termijn kan niet worden verlengd.
In afwijking van het eerste lid, doet de rechtbank uitspraak binnen drieëntwintig weken na het instellen van het beroep, indien:
de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel als bedoeld in artikel 28 is ingewilligd op grond van artikel 29a;
de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel als bedoeld in artikel 28 is afgewezen als ongegrond op grond van artikel 31; of
de verblijfsvergunning asiel als bedoeld in artikel 28 is ingetrokken op grond van artikel 32.
In de gevallen, bedoeld in het eerste en derde lid, is artikel 8:52, tweede en derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht van overeenkomstige toepassing.
Рішення Відділу адміністративної юрисдикції Державної ради (ABRvS) — найвищої інстанції в імміграційних справах, — у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Усною постановою від 13 травня 2025 року суд визнав обґрунтованою апеляційну скаргу, подану зацікавленою особою проти цього рішення, наказав скасувати захід, пов'язаний з позбавленням волі, починаючи з цього дня, та відхилив заяву про відшкодування шкоди.
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 18 квітня 2025 року міністр застосував до зацікавленої особи захід, пов'язаний з позбавленням волі. Усним рішенням від 13 травня 2025 року суд визнав обґрунтованою скаргу, подану зацікавленою особою проти цього заходу, наказав скасувати захід, пов'язаний з позбавленням волі, починаючи з цього дня, та відхилив заяву про відшкодування шкоди. Проти цього рішення міністр подав апеляційну скаргу. Зацікавлена особа, представником якої є пан А. Янкі, адвокат у Гаазі, надала письмові пояснення.
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 16 листопада 2024 року Міністр з питань притулку та міграції застосував до зацікавленої особи захід, пов'язаний з позбавленням волі.
Рішення на rechtspraak.nlРішеннями від 13 липня 2024 року Міністр з питань притулку та міграції застосував до іноземців заходи, пов'язані з позбавленням волі
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 16 березня 2024 року Державний секретар юстиції та безпеки застосував до іноземця захід, пов'язаний з позбавленням волі.
Рішення на rechtspraak.nl