Стаття 6

чинна

ПОЗАДОГОВІРНЕ ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ

Регламент (ЄС) № 864/2007 — Рим II · Глава 2 · Редакція діє з None

1. Позадоговірне зобов'язання, що випливає з акту недобросовісної конкуренції, регулюється правом країни, в якій конкурентні відносини або колективні інтереси споживачів зазнають шкоди або існує загроза заподіяння такої шкоди.

2. У випадку, якщо акт недобросовісної конкуренції завдає шкоди виключно інтересам певного конкурента, застосовується стаття 4.

3. a) Позадоговірне зобов’язання, що випливає з обмеження конкуренції, регулюється правом країни, ринок якої зазнає або ймовірно зазнає впливу. b) Якщо ринок зазнає або ймовірно зазнає впливу в більш ніж одній країні, особа, яка вимагає відшкодування шкоди, може, однак, звернувшись до суду за місцем проживання відповідача, обрати право суду, до якого вона подала позов, за умови, що ринок цієї держави-члена є одним із ринків, на які безпосередньо та істотно впливає обмеження конкуренції, з якого випливає позадоговірне зобов’язання, на якому ґрунтується позов. Якщо позивач, відповідно до застосовних правил щодо судової юрисдикції, подає позов до цього суду проти більш ніж одного відповідача, він може обрати право цього суду як підставу для свого позову лише в тому випадку, якщо обмеження конкуренції, на якому ґрунтується позов проти кожного з цих відповідачів, також безпосередньо та істотно впливає на ринок держави-члена цього суду.

а) Позадоговірне зобов’язання, що випливає з обмеження конкуренції, регулюється правом країни, ринок якої зазнає або ймовірно зазнає впливу.

b) Якщо ринок зазнає впливу або ймовірно зазнає впливу в більш ніж одній країні, особа, яка вимагає відшкодування шкоди, може звернутися до суду за місцем проживання відповідача, проте вона має право обрати обґрунтування свого позову правом суду, до якого вона подала позов, за умови, що ринок цієї держави-члена є одним із ринків, на які безпосередньо та істотно впливає обмеження конкуренції, з якого випливає позадоговірне зобов'язання, на якому ґрунтується позов. Якщо позивач, відповідно до застосовних правил щодо судової юрисдикції, подає позов до цього суду проти більш ніж одного відповідача, він може обрати обґрунтування свого позову правом цього суду лише в тому випадку, якщо обмеження конкуренції, на якому ґрунтується позов проти кожного з цих відповідачів, також безпосередньо та істотно впливає на ринок держави-члена цього суду.

4. Від права, яке застосовується на підставі цієї статті, не можна відступити шляхом укладення угоди на підставі статті 14.

1. De niet-contractuele verbintenis die voortvloeit uit een daad van oneerlijke concurrentie, wordt beheerst door het recht van het land waar de concurrentieverhoudingen of de collectieve belangen van de consumenten worden geschaad of dreigen te worden geschaad.

2. In het geval dat een daad van oneerlijke concurrentie uitsluitend de belangen van een bepaalde concurrent schaadt, is artikel 4 van toepassing.

3. a) De niet-contractuele verbintenis die uit een beperking van de mededinging voortvloeit, wordt beheerst door het recht van het land waarvan de markt beïnvloed wordt of waarschijnlijk beïnvloed wordt. b) Wanneer de markt beïnvloed wordt of waarschijnlijk beïnvloed wordt in meer dan één land, mag de persoon die schadevergoeding vordert bij het gerecht van de woonplaats van de verweerder, echter verkiezen zijn vordering te gronden op het recht van het gerecht waarbij hij het geschil aanhangig heeft gemaakt, mits de markt in die lidstaat een van de markten is die rechtstreeks en aanzienlijk beïnvloed worden door de beperking van de mededinging waaruit de niet-contractuele verbintenis voortvloeit waarop de vordering is gebaseerd. Wanneer de eiser, overeenkomstig de toepasselijke regels betreffende de rechterlijke bevoegdheid, meer dan één verweerder voor dat gerecht daagt, kan hij uitsluitend kiezen om zijn vordering op het recht van dat gerecht te gronden indien de beperking van de mededinging, waarop de vordering tegen elk van deze verweerders berust, ook de markt van de lidstaat van dat gerecht rechtstreeks en aanzienlijk beïnvloedt.

a) De niet-contractuele verbintenis die uit een beperking van de mededinging voortvloeit, wordt beheerst door het recht van het land waarvan de markt beïnvloed wordt of waarschijnlijk beïnvloed wordt.

b) Wanneer de markt beïnvloed wordt of waarschijnlijk beïnvloed wordt in meer dan één land, mag de persoon die schadevergoeding vordert bij het gerecht van de woonplaats van de verweerder, echter verkiezen zijn vordering te gronden op het recht van het gerecht waarbij hij het geschil aanhangig heeft gemaakt, mits de markt in die lidstaat een van de markten is die rechtstreeks en aanzienlijk beïnvloed worden door de beperking van de mededinging waaruit de niet-contractuele verbintenis voortvloeit waarop de vordering is gebaseerd. Wanneer de eiser, overeenkomstig de toepasselijke regels betreffende de rechterlijke bevoegdheid, meer dan één verweerder voor dat gerecht daagt, kan hij uitsluitend kiezen om zijn vordering op het recht van dat gerecht te gronden indien de beperking van de mededinging, waarop de vordering tegen elk van deze verweerders berust, ook de markt van de lidstaat van dat gerecht rechtstreeks en aanzienlijk beïnvloedt.

4. Van het recht dat krachtens dit artikel van toepassing is, kan niet bij overeenkomst op grond van artikel 14 worden afgeweken.