Статья 6
действуетНЕДОПУСТИМОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА (ONRECHTMATIGE DAAD)
1. Внедоговорное обязательство, вытекающее из акта недобросовестной конкуренции, регулируется правом страны, в которой конкурентные отношения или коллективные интересы потребителей нарушаются или могут быть нарушены.
2. В случае, если акт недобросовестной конкуренции наносит ущерб исключительно интересам определенного конкурента, применяется статья 4.
3. а) Внедоговорное обязательство, вытекающее из ограничения конкуренции, регулируется правом страны, рынок которой затронут или может быть затронут таким ограничением. b) Если рынок затронут или может быть затронут в более чем одной стране, лицо, требующее возмещения ущерба, может, однако, при обращении в суд по месту жительства ответчика выбрать право суда, в который оно подало иск, при условии, что рынок этого государства-члена является одним из рынков, которые непосредственно и существенно затронуты ограничением конкуренции, из которого вытекает внедоговорное обязательство, лежащее в основе иска. Если истец в соответствии с применимыми правилами о подсудности предъявляет иск более чем к одному ответчику в этом суде, он может выбрать право этого суда в качестве основы для своего иска только в том случае, если ограничение конкуренции, на котором основывается иск против каждого из этих ответчиков, также непосредственно и существенно затрагивает рынок государства-члена, в котором находится этот суд.
а) Внедоговорное обязательство, вытекающее из ограничения конкуренции, регулируется правом страны, рынок которой затрагивается или может быть затронут таким ограничением.
b) В случае если рынок затронут или вероятно будет затронут более чем в одной стране, лицо, требующее возмещения ущерба, может обратиться в суд по месту жительства ответчика, однако оно вправе выбрать основание своего требования в соответствии с правом суда, в который оно подало иск, при условии, что рынок этого государства-члена является одним из рынков, на которые прямо и существенно влияет ограничение конкуренции, из которого вытекает внедоговорное обязательство, лежащее в основе требования. В случае если истец, в соответствии с применимыми правилами о подсудности, предъявляет иск более чем к одному ответчику в этом суде, он может выбрать основание своего требования в соответствии с правом этого суда исключительно в том случае, если ограничение конкуренции, на котором основывается требование к каждому из этих ответчиков, также прямо и существенно влияет на рынок государства-члена этого суда.
4. От права, подлежащего применению в силу настоящей статьи, нельзя отступить по соглашению на основании статьи 14.
1. De niet-contractuele verbintenis die voortvloeit uit een daad van oneerlijke concurrentie, wordt beheerst door het recht van het land waar de concurrentieverhoudingen of de collectieve belangen van de consumenten worden geschaad of dreigen te worden geschaad.
2. In het geval dat een daad van oneerlijke concurrentie uitsluitend de belangen van een bepaalde concurrent schaadt, is artikel 4 van toepassing.
3. a) De niet-contractuele verbintenis die uit een beperking van de mededinging voortvloeit, wordt beheerst door het recht van het land waarvan de markt beïnvloed wordt of waarschijnlijk beïnvloed wordt. b) Wanneer de markt beïnvloed wordt of waarschijnlijk beïnvloed wordt in meer dan één land, mag de persoon die schadevergoeding vordert bij het gerecht van de woonplaats van de verweerder, echter verkiezen zijn vordering te gronden op het recht van het gerecht waarbij hij het geschil aanhangig heeft gemaakt, mits de markt in die lidstaat een van de markten is die rechtstreeks en aanzienlijk beïnvloed worden door de beperking van de mededinging waaruit de niet-contractuele verbintenis voortvloeit waarop de vordering is gebaseerd. Wanneer de eiser, overeenkomstig de toepasselijke regels betreffende de rechterlijke bevoegdheid, meer dan één verweerder voor dat gerecht daagt, kan hij uitsluitend kiezen om zijn vordering op het recht van dat gerecht te gronden indien de beperking van de mededinging, waarop de vordering tegen elk van deze verweerders berust, ook de markt van de lidstaat van dat gerecht rechtstreeks en aanzienlijk beïnvloedt.
a) De niet-contractuele verbintenis die uit een beperking van de mededinging voortvloeit, wordt beheerst door het recht van het land waarvan de markt beïnvloed wordt of waarschijnlijk beïnvloed wordt.
b) Wanneer de markt beïnvloed wordt of waarschijnlijk beïnvloed wordt in meer dan één land, mag de persoon die schadevergoeding vordert bij het gerecht van de woonplaats van de verweerder, echter verkiezen zijn vordering te gronden op het recht van het gerecht waarbij hij het geschil aanhangig heeft gemaakt, mits de markt in die lidstaat een van de markten is die rechtstreeks en aanzienlijk beïnvloed worden door de beperking van de mededinging waaruit de niet-contractuele verbintenis voortvloeit waarop de vordering is gebaseerd. Wanneer de eiser, overeenkomstig de toepasselijke regels betreffende de rechterlijke bevoegdheid, meer dan één verweerder voor dat gerecht daagt, kan hij uitsluitend kiezen om zijn vordering op het recht van dat gerecht te gronden indien de beperking van de mededinging, waarop de vordering tegen elk van deze verweerders berust, ook de markt van de lidstaat van dat gerecht rechtstreeks en aanzienlijk beïnvloedt.
4. Van het recht dat krachtens dit artikel van toepassing is, kan niet bij overeenkomst op grond van artikel 14 worden afgeweken.