Статья 5
действуетНЕДОПУСТИМОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА (ONRECHTMATIGE DAAD)
1. Без ущерба для положений статьи 4, части 2, внедоговорное обязательство, возникающее вследствие вреда, причиненного продуктом, регулируется:
а) право страны, в которой лицо, понесшее ущерб, имело свое обычное место жительства на момент возникновения ущерба, если продукт был введен в гражданский оборот в этой стране;
b) в качестве субсидиарного основания — право страны, в которой был приобретен продукт, если продукт был введен в гражданский оборот в этой стране;
c) в качестве субсидиарного основания — право страны, в которой наступил вред, если продукт был введен в гражданский оборот в этой стране.
Если, однако, лицо, чья ответственность является предметом спора, не могло разумно предвидеть, что продукт или аналогичный продукт будет введен в гражданский оборот в стране, указанной соответственно в пунктах a), b) и c), применяется право страны, в которой это лицо имеет свое обычное местопребывание.
2. Если из совокупности обстоятельств следует, что гражданское правонарушение (onrechtmatige daad) имеет явно более тесную связь с иной страной, чем страна, указанная в пункте 1, применяется право этой иной страны. Явно более тесная связь с другой страной может, в частности, основываться на ранее существовавших отношениях между сторонами, тесно связанных с гражданским правонарушением, таких как договор.
1. Onverminderd artikel 4, lid 2, wordt de niet-contractuele verbintenis die voortvloeit uit de door een product veroorzaakte schade, beheerst door:
a) het recht van het land waar degene die schade lijdt, op het tijdstip waarop de schade zich voordeed zijn gewone verblijfplaats had, indien het product in dat land op de markt is gebracht;
b) subsidiair, het recht van het land waar het product is verkregen, indien het product in dat land op de markt is gebracht;
c) subsidiair, het recht van het land waar de schade zich heeft voorgedaan, indien het product in dat land op de markt is gebracht.
Indien echter de persoon wiens aansprakelijkheid in het geding is, redelijkerwijs niet kon voorzien dat het product, of een soortgelijk product, in het respectievelijk onder a), b) en c) bedoelde land op de markt zou worden gebracht, is het recht van het land waar hij zijn gewone verblijfplaats heeft, van toepassing.
2. Indien uit het geheel der omstandigheden blijkt dat de onrechtmatige daad een kennelijk nauwere band heeft met een ander dan het in lid 1 bedoelde land, is het recht van dat andere land van toepassing. Een kennelijk nauwere band met een ander land zou met name kunnen berusten op een reeds eerder bestaande nauw met de onrechtmatige daad samenhangende betrekking tussen de partijen, zoals een overeenkomst.