Стаття 58
чиннаОСОБЛИВІ ВИМОГИ У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ЗАХОДАМИ НА КОРДОНІ 1) Якщо Держава-член скасувала всі види контролю за переміщенням товарів через свій кордон з іншою Державою-членом, з якою вона входить до складу митного союзу, від такої Держави-члена не вимагається застосування положень цього Розділу на зазначеному кордоні.
Якщо члени вимагають, щоб компетентні органи діяли за власною ініціативою та призупиняли випуск у вільний обіг товарів, щодо яких вони отримали достатні докази того, що порушується право інтелектуальної власності:
компетентні органи можуть у будь-який час вимагати від володільця права надання інформації, яка може допомогти їм у здійсненні цих повноважень;
імпортер та володілець права невідкладно повідомляються про призупинення. Якщо імпортер подав апеляцію до компетентних органів проти призупинення, умови, викладені у статті 55, застосовуються до призупинення відповідним чином;
Державні органи та посадові особи звільняються від відповідальності стосовно належних коригувальних заходів лише у випадках, коли вони діяли добросовісно або мали намір діяти таким чином.
Wanneer de Leden verlangen dat de bevoegde autoriteiten eigener beweging optreden en het in het vrije verkeer brengen opschorten van goederen ten aanzien waarvan zij voldoende bewijs hebben verkregen dat inbreuk wordt gemaakt op een recht uit hoofde van de intellectuele eigendom:
kunnen de bevoegde autoriteiten te allen tijde de houder van het recht verzoeken om informatie die hen kan helpen deze bevoegdheden uit te oefenen;
worden de importeur en de houder van het recht onverwijld van de opschorting in kennis gesteld. Wanneer de importeur bij de bevoegde autoriteiten beroep heeft aangetekend tegen de opschorting, zijn de voorwaarden vervat in artikel 55 van overeenkomstige toepassing op de opschorting;
sluiten de Leden overheidsinstanties en -functionarissen slechts van aansprakelijkheid met betrekking tot passende corrigerende maatregelen uit wanneer zij te goeder trouw hebben gehandeld of voornemens waren zulks te doen.