Стаття 48
чиннаЦИВІЛЬНІ ТА АДМІНІСТРАТИВНІ ПРОЦЕДУРИ ТА КОРЕГУВАЛЬНІ ЗАХОДИ
Судові органи мають повноваження зобов’язати сторону, на заяву якої було вжито заходів і яка зловживала процедурами забезпечення прав, надати стороні, щодо якої безпідставно було застосовано заборону або обмеження, належне відшкодування шкоди, завданої внаслідок такого зловживання. Судові органи також мають повноваження зобов’язати заявника відшкодувати витрати відповідача, які можуть включати відповідну винагороду адвоката.
Що стосується застосування закону щодо захисту або забезпечення дотримання прав інтелектуальної власності, Сторони звільняють державні органи та посадових осіб від відповідальності стосовно належних коригувальних заходів лише у випадках, коли вони діяли або мали намір діяти добросовісно під час застосування таких законів.
De rechterlijke autoriteiten hebben de bevoegdheid een partij op wier verzoek maatregelen werden genomen en die de procedures tot handhaving van rechten heeft misbruikt, te gelasten om een partij aan wie ten onrechte een verbod of beperking is opgelegd, een toereikende schadeloosstelling te bieden voor de wegens zodanig misbruik geleden schade. De rechterlijke autoriteiten hebben ook de bevoegdheid de verzoeker te gelasten de kosten van de verweerder te betalen, die passende honoraria van een raadsman kunnen omvatten.
Wat betreft de toepassing van een wet betreffende de bescherming of handhaving van rechten uit hoofde van de intellectuele eigendom sluiten de Leden overheidsinstanties en -functionarissen slechts van aansprakelijkheid met betrekking tot passende corrigerende maatregelen uit wanneer zij te goeder trouw hebben gehandeld of voornemens waren zulks te doen bij de toepassing van zodanige wetten.