Законодавство Нідерландів

Стаття 46

чинна

ЦИВІЛЬНІ ТА АДМІНІСТРАТИВНІ ПРОЦЕДУРИ ТА КОРЕГУВАЛЬНІ ЗАХОДИ

Угода ТРІПС — торговельні аспекти інтелектуальної власності · Титул 2 · Редакція діє з 1995-01-01

Оригінал

З метою ефективної протидії порушенням судові органи мають повноваження постановити, щоб товари, щодо яких вони встановили факт порушення, були вилучені з цивільного обороту без будь-якої компенсації в такий спосіб, щоб уникнути шкоди для правовласника, або, якщо це не суперечить чинним конституційним вимогам, щоб ці товари були знищені. Судові органи також мають повноваження постановити, щоб матеріали та знаряддя, які переважно використовувалися для створення товарів, що порушують права, були вилучені з цивільного обороту без будь-якої компенсації в такий спосіб, щоб ризик подальших порушень був зведений до мінімуму. При розгляді таких заяв слід брати до уваги вимогу пропорційності між тяжкістю порушення та призначеними коригувальними заходами, а також інтереси третіх осіб. Що стосується контрафактних товарів із торговельними марками, то просте видалення неправомірно нанесеної торговельної марки, за винятком виняткових випадків, не є достатньою підставою для дозволу на введення таких товарів у цивільний оборот.

Ten einde inbreuken doeltreffend tegen te gaan, hebben de rechterlijke autoriteiten de bevoegdheid te gelasten dat goederen waarvan zij hebben vastgesteld dat deze inbreuk maken, zonder schadevergoeding van welke aard ook, worden onttrokken aan het verkeer op zodanige wijze dat nadeel voor de houder van het recht wordt vermeden of, tenzij dit in strijd zou zijn met bestaande constitutionele vereisten, deze goederen worden vernietigd. De rechterlijke autoriteiten hebben ook de bevoegdheid te gelasten dat materialen en werktuigen, die voornamelijk zijn gebruikt bij de voortbrenging van de inbreukmakende goederen, zonder schadevergoeding van welke aard ook, worden onttrokken aan het verkeer op zodanige wijze dat het gevaar van verdere inbreuken tot een minimum wordt teruggebracht. Bij het behandelen van zulke verzoeken dient de eis van proportionaliteit tussen de ernst van de inbreuk en de gelaste corrigerende maatregelen alsmede de belangen van derden in aanmerking te worden genomen. Wat betreft nagemaakte merkartikelen, is het eenvoudigweg verwijderen van het onrechtmatig aangebrachte handelsmerk niet voldoende, behalve in uitzonderlijke gevallen, om het in het verkeer brengen van de goederen toe te laten.