Законодательство Нидерландов

Статья 46

действует

ГРАЖДАНСКИЕ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ И КОРРЕКТИРУЮЩИЕ МЕРЫ

Соглашение ТРИПС — торговые аспекты интеллектуальной собственности · Титул 2 · Редакция действует с 1995-01-01

Оригинал

С целью эффективного пресечения нарушений судебные органы правомочны постановить, чтобы товары, в отношении которых ими установлено, что они нарушают права, были изъяты из гражданского оборота без какой-либо компенсации таким образом, чтобы избежать ущерба для правообладателя, либо, если это не противоречит существующим конституционным требованиям, чтобы данные товары были уничтожены. Судебные органы также правомочны постановить, чтобы материалы и инструменты, которые преимущественно использовались при производстве контрафактных товаров, были изъяты из гражданского оборота без какой-либо компенсации таким образом, чтобы риск дальнейших нарушений был сведен к минимуму. При рассмотрении таких заявлений необходимо принимать во внимание требование соразмерности между тяжестью нарушения и предписанными мерами по исправлению положения, а также интересы третьих лиц. В отношении поддельных брендовых товаров простого удаления незаконно нанесенного товарного знака недостаточно, за исключением исключительных случаев, для того чтобы допустить введение таких товаров в гражданский оборот.

Ten einde inbreuken doeltreffend tegen te gaan, hebben de rechterlijke autoriteiten de bevoegdheid te gelasten dat goederen waarvan zij hebben vastgesteld dat deze inbreuk maken, zonder schadevergoeding van welke aard ook, worden onttrokken aan het verkeer op zodanige wijze dat nadeel voor de houder van het recht wordt vermeden of, tenzij dit in strijd zou zijn met bestaande constitutionele vereisten, deze goederen worden vernietigd. De rechterlijke autoriteiten hebben ook de bevoegdheid te gelasten dat materialen en werktuigen, die voornamelijk zijn gebruikt bij de voortbrenging van de inbreukmakende goederen, zonder schadevergoeding van welke aard ook, worden onttrokken aan het verkeer op zodanige wijze dat het gevaar van verdere inbreuken tot een minimum wordt teruggebracht. Bij het behandelen van zulke verzoeken dient de eis van proportionaliteit tussen de ernst van de inbreuk en de gelaste corrigerende maatregelen alsmede de belangen van derden in aanmerking te worden genomen. Wat betreft nagemaakte merkartikelen, is het eenvoudigweg verwijderen van het onrechtmatig aangebrachte handelsmerk niet voldoende, behalve in uitzonderlijke gevallen, om het in het verkeer brengen van de goederen toe te laten.