Стаття 6:238
чиннаДоговори загалом · Загальні положення
У договорі, як зазначено у статтях 236 та 237, не може бути заявлено вимогу до контрагента
на той факт, що договір було укладено від імені третьої особи, якщо таке посилання ґрунтується на самому лише факті наявності положення такого змісту в загальних умовах;
на той факт, що загальні умови містять обмеження повноважень повіреного користувача, які є настільки незвичними, що інша сторона без наявності цієї умови не повинна була їх очікувати, хіба що вона знала про них.
У договорі, як зазначено у статтях 236 та 237, умови мають бути викладені чітко та зрозуміло. У разі сумніву щодо значення умови, перевага надається тлумаченню, найбільш сприятливому для контрагента.
Bij een overeenkomst als bedoeld in de artikelen 236 en 237, kan jegens de wederpartij geen beroep worden gedaan
op het feit dat de overeenkomst in naam van een derde is gesloten, indien dit beroep berust op het enkele feit dat een beding van deze strekking in de algemene voorwaarden voorkomt;
op het feit dat de algemene voorwaarden beperkingen bevatten van de bevoegdheid van een gevolmachtigde van de gebruiker, die zo ongebruikelijk zijn dat de wederpartij ze zonder het beding niet behoefde te verwachten, tenzij zij ze kende.
Bij een overeenkomst als bedoeld in de artikelen 236 en 237 moeten de bedingen duidelijk en begrijpelijk zijn opgesteld. Bij twijfel over de betekenis van een beding, prevaleert de voor de wederpartij gunstigste uitleg.