Стаття 1:262b
чиннаБатьківська влада над неповнолітніми дітьми · Встановлення нагляду над неповнолітніми (ondertoezichtstelling)
Спори, що стосуються здійснення нагляду (ondertoezichtstelling), за винятком спорів щодо поведінки, зазначеної у статті 4.2.1 Закону про молодь (Jeugdwet), можуть бути передані на розгляд судді у справах неповнолітніх (kinderrechter). Суддя у справах неповнолітніх за заявою батька (матері), наділеного батьківською владою, неповнолітньої особи віком від дванадцяти років, сертифікованої установи, особи, яка доглядає та виховує неповнолітню особу як члена своєї сім'ї, або надавача опіки чи надавача допомоги молоді, як визначено у статті 1.1 Закону про молодь, де розміщена неповнолітня особа, приймає таке рішення, яке видається йому доцільним в інтересах неповнолітньої особи. Перед прийняттям рішення він намагається досягти примирення між зацікавленими сторонами.
Geschillen die de uitvoering van de ondertoezichtstelling betreffen, die omtrent gedragingen als bedoeld in artikel 4.2.1 van de Jeugdwet, uitgezonderd, kunnen aan de kinderrechter worden voorgelegd. De kinderrechter neemt op verzoek van een met het gezag belaste ouder, de minderjarige van twaalf jaar of ouder, de gecertificeerde instelling, degene die de minderjarige als behorende tot zijn gezin verzorgt en opvoedt, of de zorgaanbieder of de aanbieder van de jeugdhulp als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, waar de minderjarige is geplaatst, een zodanige beslissing als hem in het belang van de minderjarige wenselijk voorkomt. Hij beproeft alvorens te beslissen een vergelijk tussen de betrokkenen.
Рішення Верховного суду Нідерландів (Hoge Raad), у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Преюдиціальні питання (ст. 392 ЦПК). Особисте та сімейне право. Ювенальне право. Питання щодо влаштування дитини у прийомну сім'ю, якщо перевірка прийомної сім'ї не була проведена або не дала позитивного результату, або якщо організація, що забезпечує патронатне виховання, більше не вважає влаштування відповідальним, а також щодо відсутності законодавчого регулювання спорів стосовно опіки (voogdij).
Рішення на rechtspraak.nlСімейне та ювенальне право. Касація в інтересах закону. Чи може рішення про перспективу (perspectiefbesluit) сертифікованої установи бути подане на розгляд суду у справах неповнолітніх через процедуру врегулювання спорів, передбачену ст. 1:262b Цивільного кодексу (Burgerlijk Wetboek)?
Рішення на rechtspraak.nlСт. 81 абз. 1 Закону про судоустрій (RO). Особисте та сімейне право. Захист прав дітей. Продовження дозволу на відібрання дитини з сім'ї. Неприйнятність апеляційної скарги у провадженні на підставі ст. 1:262b Цивільного кодексу (BW).
Рішення на rechtspraak.nlОсобисте та сімейне право. Порядок здійснення піклування (zorgregeling). Ст. 1:253a ЦК. Чи міг суд апеляційної інстанції встановити, що сімейний опікун (gezinsvoogd) може вносити тимчасові зміни до порядку здійснення піклування? Чи є умова про те, що в будь-якому випадку має зберігатися регулярний контакт між дитиною та батьком (матір'ю), занадто широкою або невизначеною?
Рішення на rechtspraak.nlПраво правосуддя щодо неповнолітніх. Регулювання спорів. Визнання недійсною письмової вказівки. Часткова передача батьківської влади. Порушення та сфера дії заборони на оскарження. Ст. 1:262b, 1:263, 1:264, 1:265e ЦК (BW), ст. 807 ЦПК (Rv).
Рішення на rechtspraak.nl