Стаття 1:250
чиннаБатьківська влада над неповнолітніми дітьми · Загальні положення
Якщо у справах, що стосуються піклування та виховання неповнолітнього або його майна, інтереси батьків, наділених батьківською владою, чи одного з них, або опікуна чи обох опікунів суперечать інтересам неповнолітнього, суд (de rechtbank), або, якщо справа стосується майна неповнолітнього, суддя у цивільних справах (kantonrechter), або, якщо справа вже перебуває на розгляді, відповідний суддя, якщо він вважає це необхідним в інтересах неповнолітнього, беручи до уваги, зокрема, характер такого конфлікту інтересів, за заявою (verzoek) заінтересованої особи або за власною ініціативою призначає особливого куратора (bijzondere curator) для представництва неповнолітнього у відповідній справі як у судовому порядку, так і поза ним.
У разі подання заяви радою з питань захисту дітей, як передбачено статтею 242a, суддя у справах неповнолітніх на початку судового процесу призначає особливого куратора (bijzondere curator) для представництва інтересів неповнолітнього як у суді, так і поза ним.
Wanneer in aangelegenheden betreffende diens verzorging en opvoeding, dan wel het vermogen van de minderjarige, de belangen van de met het gezag belaste ouders of een van hen dan wel van de voogd of de beide voogden in strijd zijn met die van de minderjarige, benoemt de rechtbank, danwel, indien het een aangelegenheid inzake het vermogen van de minderjarige betreft, de kantonrechter, of, indien de zaak reeds aanhangig is, de desbetreffende rechter, indien hij dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk acht, daarbij in het bijzonder de aard van deze belangenstrijd in aanmerking genomen, op verzoek van een belanghebbende of ambtshalve een bijzondere curator om de minderjarige ter zake, zowel in als buiten rechte, te vertegenwoordigen.
In geval van een verzoek van de raad voor de kinderbescherming als bedoeld in artikel 242a benoemt de kinderrechter bij de aanvang van het geding een bijzondere curator om de minderjarige, zowel in als buiten rechte, te vertegenwoordigen.
Рішення Верховного суду Нідерландів (Hoge Raad), у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Особисте та сімейне право. Шлюбний договір. Опіка (curatele). Дієздатність. Стаття 1:381 ЦК (BW). Апеляційний суд залишив у силі надане суддею підрайонного суду опікунові повноваження змінити шлюбний договір особи, над якою встановлено опіку, та її дружини (пункт 1 статті 1:386 і пункт 1 статті 1:345 ЦК (BW)). Питання, чи має особа під опікою право на касаційне оскарження цього рішення. Згода опікуна? Чи перешкоджає стаття 1:118 ЦК (BW) тому, щоб опікун при укладенні або зміні шлюбного договору під час шлюбу діяв як законний представник особи під опікою.
Рішення на rechtspraak.nlСт. 81 абз. 1 RO. Особисте та сімейне право, процесуальне право. Відмова у задоволенні заяви матері та діда неповнолітньої особи про встановлення спільної опіки; ст. 1:253t BW. Неприйнятність зустрічної апеляції у зв'язку з неприйнятністю основної апеляції? Відсутність підстав для оскарження (grieven) у зустрічній апеляції? Призначення судом (hof) особливого куратора (bijzondere curator) за власною ініціативою; ст. 1:250 BW.
Рішення на rechtspraak.nlОсобисте та сімейне право. Самостійна заява (verzoek) неповнолітньої особи про призначення особливого куратора (bijzonder curator); ст. 1:250 ЦК (Верховний суд від 4 лютого 2005 року, ECLI:NL:HR:2005:AR4850, NJ 2005/422). Неформальна заява неповнолітньої особи про надання одноосібної батьківської опіки, спілкування або інформації, розподіл обов'язків щодо догляду та виховання (ст. 1:251a абз. 4 ЦК, ст. 1:377g ЦК, ст. 1:253a абз. 4 ЦК). Самостійна процесуальна дієздатність неповнолітньої особи щодо подання апеляційної скарги? Верховний суд від 1 лютого 2013 року, ECLI:NL:HR:2013:BZ0245; Верховний суд від 5 грудня 2014 року, ECLI:NL:HR:2014:3535, NJ 2015/57.
Рішення на rechtspraak.nlОсобисте та сімейне право. Встановлення нагляду (ondertoezichtstelling). Чи має неповнолітній право на ознайомлення та отримання копій процесуальних документів у провадженні щодо встановлення нагляду стосовно нього? Статус неповнолітнього як заінтересованої особи у розумінні ст. 798 Цивільного процесуального кодексу (Rv). Ст. 811 абзац 1 вступна частина та пункт «d» Rv. Процесуальна недієздатність неповнолітнього, ст. 1:245 абзац 4 Цивільного кодексу (BW). Право бути вислуханим, ст. 809 Rv; доступ до правосуддя, ст. 12 Конвенції про права дитини (IVRK), ст. 6 п. 1 ЄКПЛ (EVRM). Призначення особливого куратора (bijzondere curator), ст. 1:250 BW; директива LOVF.
Рішення на rechtspraak.nlСт. 81 абз. 1 Закону про судоустрій (RO). Сімейне право. Заява про призначення особливого куратора (bijzondere curator) на підставі ст. 1:250 ЦК (BW).
Рішення на rechtspraak.nl