Стаття 1:247
чиннаБатьківська влада над неповнолітніми дітьми · Загальні положення
Батьківська влада (ouderlijk gezag) охоплює обов'язок та право батька чи матері доглядати за своєю неповнолітньою дитиною та виховувати її.
Під піклуванням та вихованням також розуміються турбота та відповідальність за духовне і фізичне благополуччя та безпеку дитини, а також сприяння розвитку її особистості. У піклуванні та вихованні дитини батьки не застосовують духовного або фізичного насильства чи будь-якого іншого принизливого поводження.
Батьківська влада включає також обов'язок батька або матері сприяти розвитку зв'язків своєї дитини з іншим з батьків.
Дитина, щодо якої батьки спільно здійснюють батьківську владу, зберігає після припинення шлюбу (ontbinding van het huwelijk) інакше ніж внаслідок смерті або після роздільного проживання подружжя (scheiding van tafel en bed), після припинення зареєстрованого партнерства (geregistreerd partnerschap) інакше ніж внаслідок смерті, або після припинення спільного проживання, якщо батьки спільно здійснюють батьківську владу на підставі пункту першого статті 251b або було внесено запис, як зазначено у пункті першому статті 252, право на рівноцінне піклування та виховання обома батьками.
Батьки можуть на виконання четвертого абзацу в договорі або плані виховання дітей враховувати практичні перешкоди, що виникають у зв'язку з припиненням шлюбу (ontbinding van het huwelijk) інакше ніж внаслідок смерті або після роздільного проживання подружжя (scheiding van tafel en bed), припиненням зареєстрованого партнерства (geregistreerd partnerschap) інакше ніж внаслідок смерті, або припиненням спільного проживання, якщо батьки здійснюють батьківську владу спільно на підставі статті 251b, абзац перший, або було внесено запис, зазначений у статті 252, абзац перший, проте виключно в тій мірі та доти, доки існують відповідні перешкоди.
Het ouderlijk gezag omvat de plicht en het recht van de ouder zijn minderjarig kind te verzorgen en op te voeden.
Onder verzorging en opvoeding worden mede verstaan de zorg en de verantwoordelijkheid voor het geestelijk en lichamelijk welzijn en de veiligheid van het kind alsmede het bevorderen van de ontwikkeling van zijn persoonlijkheid. In de verzorging en opvoeding van het kind passen de ouders geen geestelijk of lichamelijk geweld of enige andere vernederende behandeling toe.
Het ouderlijk gezag omvat mede de verplichting van de ouder om de ontwikkeling van de banden van zijn kind met de andere ouder te bevorderen.
Een kind over wie de ouders gezamenlijk het gezag uitoefenen, behoudt na ontbinding van het huwelijk anders dan door de dood of na scheiding van tafel en bed, na de ontbinding van het geregistreerd partnerschap anders dan door de dood, of na het beëindigen van de samenleving indien de ouders het gezag gezamenlijk uitoefenen op grond van artikel 251b, eerste lid, of een aantekening als bedoeld in artikel 252, eerste lid, is geplaatst, recht op een gelijkwaardige verzorging en opvoeding door beide ouders.
Ouders kunnen ter uitvoering van het vierde lid in een overeenkomst of ouderschapsplan rekening houden met praktische belemmeringen die ontstaan in verband met de ontbinding van het huwelijk anders dan door de dood of na scheiding van tafel en bed, de ontbinding van het geregistreerd partnerschap anders dan door de dood, of het beëindigen van de samenleving indien de ouders het gezag gezamenlijk uitoefenen op grond van artikel 251b, eerste lid, of een aantekening als bedoeld in artikel 252, eerste lid, is geplaatst, echter uitsluitend voor zover en zolang de desbetreffende belemmeringen bestaan.
Рішення Верховного суду Нідерландів (Hoge Raad), у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Преюдиціальні питання (ст. 392 ЦПК). Особисте та сімейне право. Ювенальне право. Питання щодо влаштування дитини у прийомну сім'ю, якщо перевірка прийомної сім'ї не була проведена або не дала позитивного результату, або якщо організація, що забезпечує патронатне виховання, більше не вважає влаштування відповідальним, а також щодо відсутності законодавчого регулювання спорів стосовно опіки (voogdij).
Рішення на rechtspraak.nlСімейне та ювенальне право. Касація в інтересах закону. Чи може суд за власною ініціативою встановити пеню (dwangsom) до порядку здійснення права на спілкування на підставі ст. 1:377a Цивільного кодексу (BW)? Пеня за власною ініціативою та ст. 1:253a абз. 5 Цивільного кодексу (BW).
Рішення на rechtspraak.nlОсобисте та сімейне право. Чи може бути виданий наказ про повернення з місця проживання батькові (матері), який (яка) у той час, коли він (вона) одноособово здійснював (здійснювала) батьківську опіку над дитиною, переїхав (переїхала) у невідомому напрямку? Одноособова опіка та спільна опіка. Ст. 1:247 абз. 3 ЦК, ст. 1:253a ЦК та ст. 8 ЄКПЛ.
Рішення на rechtspraak.nlОсобисте та сімейне право. Процесуальне право. Батьківська влада та спілкування. Матір, яка була позбавлена батьківської влади, подає заяву про розширення порядку спілкування. В апеляційному провадженні суд зупиняє дію порядку спілкування за заявою сертифікованої установи (GI), на яку покладено опіку. Чи є сертифікована установа уповноваженою подавати заяву щодо порядку спілкування? Ст. 1:377a та 1:377e Цивільного кодексу (Burgerlijk Wetboek). Ст. 8 п. 2 ЄКПЛ; чи передбачено законом таке втручання у право на спілкування? Обсяг правового спору в апеляційному провадженні. Ст. 362 Цивільного процесуального кодексу (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) перешкоджає поданню самостійної заяви вперше в апеляційній інстанції.
Рішення на rechtspraak.nlСімейне право. Чи міг суд апеляційної інстанції надати дружині дозвіл на переїзд з дитиною до Ізраїлю (ст. 1:253a ЦК) без закріплення у резолютивній частині рішення порядку здійснення батьківських прав та обов'язків (art. 815 lid 6 Rv)? Значення рішення Верховного суду від 4 жовтня 2013 року, ECLI:NL:HR:2013:847, NJ 2013/558.
Рішення на rechtspraak.nl