Стаття 28
чиннаЗдійснення та забезпечення дотримання авторського права, а також положення кримінального права
Авторське право надає правомочній особі повноваження витребувати як свою власність рухомі речі, що не є зареєстрованим майном (registergoederen) і які були оприлюднені всупереч цьому праву або становлять недозволене відтворення, або які є матеріалами чи знаряддями, що використовувалися переважно при створенні або виготовленні цих речей, а також вимагати їх вилучення з цивільного обороту, знищення або приведення у непридатний для використання стан. З метою здійснення знищення або приведення у непридатний для використання стан правомочна особа може вимагати передачі цих речей.
Рівне право на витребування існує:
стосовно суми вхідних квитків, сплачених за відвідування лекції, виступу чи виконання, або виставки чи вистави, внаслідок чого було порушено авторське право;
стосовно інших грошових коштів, щодо яких є ймовірним, що вони були отримані внаслідок або як наслідок порушення авторського права.
Застосовуються положення Цивільного процесуального кодексу щодо накладення арешту та виконання рішення про вилучення рухомого майна, яке не є зареєстрованим майном. У разі конкуренції з іншим арештом особа, яка наклала арешт на підставі цієї статті, має переважне право.
Заходи, зазначені у першій частині, виконуються за рахунок відповідача, якщо особливі обставини не перешкоджають цьому.
Стосовно нерухомого майна, суден або повітряних суден, внаслідок використання яких порушується авторське право, суд на вимогу правовласника може постановити, щоб відповідач вніс до них такі зміни, за яких порушення буде усунуто.
Якщо інше не погоджено, ліцензіат має право здійснювати повноваження, що випливають з першої по п'яту частин, оскільки вони спрямовані на захист прав, здійснення яких йому дозволено.
Рівнозначна правомочність, як зазначено у першому абзаці, існує щодо установ, виробів та компонентів, зазначених у статті 29a, а також відтворень творів, зазначених у статті 29b, які не є зареєстрованим майном (registergoederen).
При оцінці заходів, які правомочна особа або її ліцензіат можуть вимагати на підставі повноважень, зазначених у першому, другому та сьомому абзацах, суд бере до уваги необхідну пропорційність між тяжкістю порушення та затребуваними заходами, а також інтереси третіх осіб.
Суд може на вимогу правомочної особи наказати особі, яка вчинила порушення її права, повідомити правомочній особі все, що їй відомо стосовно походження та каналів розповсюдження товарів або послуг, які порушують право, а також надати всі дані, що стосуються цього. За тих самих умов цей наказ може бути виданий третій особі, яка в комерційних масштабах володіє або використовує товари, що порушують право, яка в комерційних масштабах надає послуги, що використовуються при порушенні, або яка була вказана однією з таких третіх осіб як така, що причетна до виробництва, виготовлення чи розповсюдження цих товарів або до надання цих послуг. Ця третя особа може відмовитися від надання інформації, яка слугувала б доказом участі у порушенні права інтелектуальної власності нею самою або іншими особами, зазначеними у статті 165, частина третя, Цивільного процесуального кодексу.
Суд може на вимогу уповноваженої особи постановити, що за рахунок особи, яка порушила її авторське право, мають бути вжиті належні заходи щодо поширення інформації про судове рішення.
Het auteursrecht geeft aan de gerechtigde de bevoegdheid om roerende zaken, die geen registergoederen zijn en die in strijd met dat recht zijn openbaar gemaakt of een niet geoorloofde verveelvoudiging vormen of die materialen of werktuigen zijn die voornamelijk bij de schepping of vervaardiging van deze zaken zijn gebruikt, als zijn eigendom op te eisen dan wel onttrekking aan het verkeer, vernietiging of onbruikbaarmaking daarvan te vorderen. Teneinde tot vernietiging of onbruikbaarmaking over te gaan, kan de gerechtigde de afgifte van deze zaken vorderen.
Gelijke bevoegdheid tot opeising bestaat:
ten aanzien van het bedrag van de toegangsgelden betaald voor het bijwonen van een voordracht, een op- of uitvoering of een tentoonstelling of voorstelling, waardoor inbreuk op het auteursrecht wordt gemaakt;
ten aanzien van andere gelden waarvan aannemelijk is dat zij zijn verkregen door of als gevolg van inbreuk op het auteursrecht.
De bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering betreffende beslag en executie tot afgifte van roerende zaken die geen registergoederen zijn, zijn van toepassing. Bij samenloop met een ander beslag gaat degene die beslag heeft gelegd krachtens dit artikel voor.
De maatregelen, bedoeld in het eerste lid, worden op kosten van de verweerder uitgevoerd, tenzij bijzondere redenen dit beletten.
Ten aanzien van onroerende zaken, schepen of luchtvaartuigen, waardoor inbreuk op een auteursrecht wordt gemaakt, kan de rechter op vordering van de gerechtigde gelasten dat de verweerder daarin zodanige wijziging zal aanbrengen dat de inbreuk wordt opgeheven.
Tenzij anders is overeengekomen, heeft de licentienemer het recht de uit het eerste tot en met vijfde lid voortvloeiende bevoegdheden uit te oefenen, voor zover deze strekken tot bescherming van de rechten waarvan de uitoefening hem is toegestaan.
Gelijke bevoegdheid als bedoeld in het eerste lid bestaat ten aanzien van de inrichtingen, producten en onderdelen als bedoeld in artikel 29a alsmede de reproducties van werken als bedoeld in artikel 29b, die geen registergoederen zijn.
Bij de beoordeling van de maatregelen die de gerechtigde of diens licentienemer kan vorderen ingevolge de bevoegdheden, genoemd in het eerste, tweede en zevende lid, houdt de rechter rekening met de noodzakelijke evenredigheid tussen de ernst van de inbreuk en de gevorderde maatregelen en met de belangen van derden.
De rechter kan op vordering van de gerechtigde degene die inbreuk op diens recht heeft gemaakt, bevelen al hetgeen hem bekend is omtrent de herkomst en distributiekanalen van de goederen of diensten die inbreuk maken, aan de gerechtigde mee te delen en alle daarop betrekking hebbende gegevens aan deze te verstrekken. Onder dezelfde voorwaarden kan dit bevel worden gegeven aan een derde die op commerciële schaal inbreukmakende goederen in zijn bezit heeft of gebruikt, die op commerciële schaal diensten verleent die bij de inbreuk worden gebruikt, of die door een van deze derden is aangewezen als zijnde betrokken bij de productie, fabricage of distributie van deze goederen of bij het verlenen van deze diensten. Deze derde kan zich verschonen van het verstrekken van informatie die bewijs zou vormen van deelname aan een inbreuk op een recht van intellectuele eigendom door hem zelf of door de andere in artikel 165, derde lid, Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bedoelde personen.
De rechter kan op vordering van de gerechtigde gelasten dat op kosten van degene die inbreuk op diens auteursrecht heeft gemaakt passende maatregelen worden getroffen tot verspreiding van informatie over de uitspraak.