Статья 573
действуетОбновление различных положений · Mediation na aanvang van het onderzoek op de terechtzitting
Если после приостановления, предусмотренного в статье 572, части третьей, судебное разбирательство возобновляется, суд исследует результаты медиации.
Если медиация привела к положительному результату и суд придет к выводу, что дело может быть прекращено без дальнейшего рассмотрения по существу, он может вынести постановление о прекращении дела, за исключением случаев, когда прокурор требует продолжения расследования либо обвиняемый или его защитник ходатайствуют о продолжении расследования.
Статьи настоящего кодекса, касающиеся проверки допустимости требований прокурора, предусмотренной статьей 348, а также статьи настоящего кодекса, касающиеся признания требований прокурора недопустимыми в качестве итогового судебного решения, предусмотренного статьей 349, часть первая, применяются соответствующим образом в отношении заявления о прекращении дела, предусмотренного частью второй.
После вынесения судебного решения, содержащего заявление о прекращении дела, как указано во втором абзаце, подозреваемый не может быть вновь привлечен к ответственности по тому же факту, за исключением случая несоблюдения договоренностей о восстановлении нарушенных прав, достигнутых в рамках медиации.
Вторая по четвертую части включительно применяются соответствующим образом, если до начала судебного заседания были достигнуты договоренности о восстановлении отношений.
Wanneer na de schorsing, bedoeld in artikel 572, derde lid, het onderzoek ter terechtzitting wordt hervat, onderzoekt de rechtbank de uitkomst van de mediation.
Indien de mediation tot een positieve uitkomst heeft geleid en de rechtbank van oordeel is dat de zaak zonder verdere inhoudelijke behandeling kan worden beëindigd, kan zij verklaren dat de zaak is geëindigd, tenzij de officier van justitie voortzetting van het onderzoek vordert of de verdachte of diens raadsman voortzetting van het onderzoek verzoekt.
De artikelen uit dit wetboek die betrekking hebben op het onderzoek naar de ontvankelijkheid van de officier van justitie, bedoeld in artikel 348, alsmede de artikelen uit dit wetboek die betrekking hebben op de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie als einduitspraak, bedoeld in artikel 349, eerste lid, zijn van overeenkomstige toepassing ten aanzien van de verklaring dat de zaak is geëindigd, als bedoeld in het tweede lid.
Na de uitspraak houdende een verklaring dat de zaak is geëindigd, als bedoeld in het tweede lid, kan de verdachte ter zake van hetzelfde feit niet opnieuw in rechte worden betrokken, behoudens in het geval van niet-naleving van de afspraken voor herstel die in het kader van de mediation zijn gemaakt.
Het tweede tot en met vierde lid zijn van overeenkomstige toepassing indien voor aanvang van de terechtzitting afspraken voor herstel zijn gemaakt.