Статья 349
действуетЗначение некоторых выражений, встречающихся в настоящем кодексе · Beraadslaging en uitspraak
Если исследование, предусмотренное в предыдущей статье, дает к тому основание, суд выносит постановление о недействительности повестки, о своей некомпетенции, о недопустимости иска прокурора или о приостановлении производства по делу.
Если деяние, которое в соответствии со статьей 382 подлежит преследованию в суде кантонального судьи (kantonrechter), было передано на рассмотрение в иную палату суда (de rechtbank), данное деяние по ходатайству обвиняемого или по инициативе суда может быть передано в суд кантонального судьи. Такая передача невозможна, если в качестве основного деяния вменено правонарушение, которое в соответствии со статьей 382 не подлежит преследованию в суде кантонального судьи.
В случае если прокурор на основании статьи 264, части второй, подпункта b, отказывается исполнить выданное судом предписание о вызове или приводе свидетеля, в то время как данный свидетель согласно вступившему в законную силу судебному решению не является свидетелем, которому угрожает опасность, или свидетелем, чья личность подлежит сокрытию, суд выносит постановление о недопустимости уголовного преследования, осуществляемого прокурором.
Indien het onderzoek in het voorgaande artikel bedoeld, daartoe aanleiding geeft, spreekt de rechtbank uit de nietigheid der dagvaarding, hare onbevoegdheid, de niet-ontvankelijkheid van den officier van justitie of de schorsing der vervolging.
Indien een feit dat ingevolge artikel 382 voor de kantonrechter moet worden vervolgd, bij een andere kamer van de rechtbank aanhangig is gemaakt, kan het feit op verzoek van de verdachte of ambtshalve worden verwezen naar de kantonrechter. Zodanige verwijzing is niet mogelijk, indien primair een feit is ten laste gelegd dat ingevolge artikel 382 niet voor de kantonrechter wordt vervolgd.
Ingeval de officier van justitie op grond van artikel 264, tweede lid, onder b, weigert een door de rechter gegeven bevel tot dagvaarding of oproeping van een getuige ten uitvoer te leggen, terwijl die getuige ingevolge een onherroepelijke rechterlijke beslissing geen bedreigde getuige of afgeschermde getuige wiens identiteit verborgen wordt gehouden is, spreekt de rechtbank de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie in zijn vervolging uit.