Статья 322
действуетЗначение некоторых выражений, встречающихся в настоящем кодексе · Onderzoek op de terechtzitting
Без ущерба для положений статьи 280, части второй и третьей, во всех случаях, когда было предписано приостановление разбирательства, рассмотрение дела на последующем судебном заседании возобновляется в том состоянии, в котором оно находилось на момент приостановления.
Суд также при применении первого абзаца правомочен распорядиться о том, чтобы судебное разбирательство было начато заново.
Суд постановляет возобновить судебное разбирательство с самого начала в случае, если состав суда при возобновлении изменился, за исключением случаев, когда прокурор и обвиняемый согласны на возобновление в той стадии, в которой разбирательство находилось на момент приостановления.
Также в случае, если судебное разбирательство начинается заново, остаются в силе решения суда относительно действительности вручения повестки на основании статьи 278, части первой, решения по возражениям обвиняемого на основании статьи 283, части первой, решения по ходатайствам об изменении обвинительного заключения, а также решения относительно допроса или вызова свидетелей или экспертов в судебное заседание на основании статьи 287 или статьи 288.
Onverminderd het bepaalde in artikel 280, tweede en derde lid, wordt in alle gevallen waarin de schorsing van het onderzoek is bevolen, het onderzoek in de zaak op de nadere terechtzitting hervat in de stand waarin het zich op het tijdstip der schorsing bevond.
De rechtbank is ook bij toepassing van het eerste lid bevoegd te bevelen dat het onderzoek op de terechtzitting opnieuw wordt aangevangen.
De rechtbank beveelt dat het onderzoek op de terechtzitting opnieuw wordt aangevangen in het geval de samenstelling van de rechtbank bij de hervatting gewijzigd is, tenzij de officier van justitie en de verdachte instemmen met hervatting in de stand waarin het onderzoek zich op het tijdstip van de schorsing bevond.
Ook in het geval het onderzoek ter terechtzitting opnieuw wordt aangevangen blijven beslissingen van de rechtbank inzake de geldigheid van de uitreiking van de dagvaarding uit hoofde van artikel 278, eerste lid, beslissingen op verweren van de verdachte uit hoofde van artikel 283, eerste lid, beslissingen op vorderingen tot wijziging van de telastlegging alsmede beslissingen inzake het horen of de oproeping van getuigen of deskundigen ter terechtzitting uit hoofde van artikel 287 of artikel 288 in stand.