Статья 422
действуетУголовное судопроизводство по делам в отношении несовершеннолетних лиц
После завершения судебного разбирательства в апелляционной инстанции апелляционный суд по результатам судебного разбирательства устанавливает, является ли вручение повестки или вызова в апелляционную инстанцию действительным, а также было ли апелляционное обжалование подано в соответствии с требованиями, предъявляемыми к нему настоящим кодексом.
Если вручение повестки или вызова в апелляционную инстанцию является действительным и апелляция подана в соответствии с требованиями настоящего кодекса, совещание в апелляционной инстанции, предусмотренное статьями 348 и 350, проводится по результатам судебного разбирательства в апелляционной инстанции. Совещание проводится также по результатам судебного разбирательства в первой инстанции, как оно имело место согласно протоколу этого судебного заседания, за исключением случаев, когда в первой инстанции была применена статья 378a или статья 395a.
Na sluiting van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep stelt het gerechtshof naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting vast of de uitreiking van de dagvaarding of oproeping in hoger beroep geldig is alsmede of het hoger beroep is ingesteld overeenkomstig de eisen die dit wetboek daaraan stelt.
Indien de uitreiking van de dagvaarding of oproeping in hoger beroep geldig is en het hoger beroep overeenkomstig de eisen van dit wetboek is ingesteld, geschiedt de beraadslaging in hoger beroep, bedoeld in de artikelen 348 en 350, naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep. De beraadslaging geschiedt voorts naar aanleiding van het onderzoek in eerste aanleg, zoals dit volgens het proces-verbaal van die terechtzitting heeft plaatsgehad, tenzij artikel 378a of artikel 395a in eerste aanleg is toegepast.