Стаття 84
чиннаЗасоби правового захисту · Hoger beroep
На відступ від положень пункту 1 статті 8:104 Загального закону про адміністративне право, апеляційне оскарження не допускається щодо рішення суду (de rechtbank) або судді з питань тимчасових заходів суду:
щодо рішення або дії на підставі статті 6, частини першої, статті 6а, частини першої, розділу 4 або розділу 5;
щодо візи для перебування протягом 90 днів або менше;
після застосування статті 78, або
щодо присудження відшкодування, передбаченого статтею 106.
In afwijking van artikel 8:104, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht staat geen hoger beroep open tegen een uitspraak van de rechtbank of van de voorzieningenrechter van de rechtbank:
over een besluit of handeling op grond van artikel 6, eerste lid, artikel 6a, eerste lid, hoofdstuk 4 of hoofdstuk 5;
over een visum voor een verblijf van 90 dagen of minder;
na toepassing van artikel 78, of
over de toekenning van de vergoeding, bedoeld in artikel 106.
Рішення Відділу адміністративної юрисдикції Державної ради (ABRvS) — найвищої інстанції в імміграційних справах, — у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Рішенням від 13 лютого 2025 року Міністр з питань притулку та міграції затримав апелянта.
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 8 лютого 2025 року Центральне агентство з прийому шукачів притулку (Centraal Orgaan opvang asielzoekers, COa) перевело зацікавлену особу до Центру забезпечення правопорядку та нагляду (Handhavings- en Toezichtlocatie, HTL) у Хогевені. COa перевело зацікавлену особу до HTL 8 лютого 2025 року, оскільки, на думку COa, вона була причетна до інциденту з «дуже значним впливом» у розумінні параграфа 4.1 Політики заходів COa від листопада 2024 року (Maatregelenbeleid COa). В основу цього переведення COa поклало наступне. 5 лютого 2025 року співробітники COa під час бесіди щодо застосування заходів повідомили зацікавленій особі, що у зв'язку з інцидентом, який стався 3 лютого 2025 року, COa накладе на неї так званий захід ROV, де ROV означає: регламент позбавлення надання пільг (reglement onthouding verstrekkingen). Цей захід передбачав, що зацікавлена особа повинна була відправитися до так званого місця тимчасового відсторонення (time-outlocatie) і залишити центр прийому, в якому вона перебувала на той момент, протягом однієї години. Під час цієї бесіди співробітники COa встановили, що від зацікавленої особи відчувався сильний запах алкоголю і вона мала порушення мовлення.
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 10 листопада 2025 року Міністр з питань притулку та міграції взяв апелянта під варту.
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 17 жовтня 2025 року Міністр з питань притулку та міграції взяв апелянта під варту.
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 26 серпня 2025 року Міністр з питань притулку та міграції взяв апелянта під варту.
Рішення на rechtspraak.nl