Стаття 64
чиннаВиїзд, видворення та передача, заборона на в'їзд та оголошення небажаним · Uitzetting en overdracht
Видворення не здійснюється доти, доки з огляду на стан здоров'я іноземця або одного з членів його сім'ї подорож не є виправданою.
Uitzetting blijft achterwege zolang het gelet op de gezondheidstoestand van de vreemdeling of die van een van zijn gezinsleden niet verantwoord is om te reizen.
Рішення Відділу адміністративної юрисдикції Державної ради (ABRvS) — найвищої інстанції в імміграційних справах, — у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Рішеннями від 6 травня 2022 року Державний секретар з питань юстиції та безпеки анулював надані зацікавленим особам посвідки на тимчасове проживання на підставі притулку. Зацікавлені особи становлять сім’ю, що складається з двох батьків та їхніх двох повнолітніх доньок. Вони мають іранське громадянство. 7 серпня 2017 року Міністр надав матері та двом донькам посвідки на тимчасове проживання на підставі притулку згідно з пунктом «а» частини першої статті 29 Закону про іноземців 2000 року (Vw 2000), оскільки він визнав достовірним те, що вони змінили віросповідання. Батько приєднався до своєї сім’ї пізніше, і 29 березня 2018 року Міністр надав йому посвідку на тимчасове проживання на підставі притулку згідно з пунктом «а» частини другої статті 29 Закону про іноземців 2000 року. У рішеннях від 6 травня 2022 року Міністр зайняв позицію, що зацікавлені особи за допомогою юридичного радника надали неправдиві свідчення. Це судове рішення стосується питання про те, чи мав Міністр право анулювати посвідки та яким чином має здійснюватися перегляд справи у такому випадку.
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 11 жовтня 2019 року Державний секретар юстиції та безпеки відхилив заяву зацікавлених осіб про надання їм звичайної посвідки на тимчасове проживання. Зацікавленими особами є батько, мати та їхні троє дітей, які мають вірменське громадянство. Головна особа та її сестра народилися [дата народження] 2003 року та [дата народження] 2004 року у Вірменії. У 2014 році вони прибули до Нідерландів разом зі своїми батьками. У Нідерландах 4 квітня 2018 року народився їхній молодший брат. У 2014, 2016 та 2017 роках зацікавлені особи подавали заяви про надання притулку, які не призвели до отримання ними бажаної посвідки на тимчасове проживання на підставі надання притулку. Міністр надав батькові відстрочку від виїзду з 9 вересня 2015 року по 30 жовтня 2015 року на підставі статті 64 Закону про іноземців 2000 року (Vw 2000). У 2016 та 2018 роках батько подавав наступні заяви про відстрочку від виїзду, які не призвели до отримання ним бажаної відстрочки. Мати у 2015 році безрезультатно зверталася із заявою про відстрочку від виїзду.
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 17 квітня 2024 року Державний секретар юстиції та безпеки відхилив заяву зацікавленої особи про надання їй відстрочки від виїзду на підставі статті 64 Закону про іноземців 2000 року (Vw 2000).
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 25 вересня 2024 року Міністр з питань притулку та міграції відхилив заяву зацікавленої особи про надання їй відстрочки від виїзду на підставі статті 64 Закону про іноземців 2000 року (Vw 2000).
Рішення на rechtspraak.nlРішенням від 17 жовтня 2025 року Міністр з питань притулку та міграції залишив без розгляду заяву апелянта про надання йому відстрочки від виїзду на підставі статті 64 Закону про іноземців 2000 року (Vw 2000).
Рішення на rechtspraak.nl