Стаття 63
чиннаВиїзд, видворення та передача, заборона на в'їзд та оголошення небажаним · Uitzetting en overdracht
Іноземець, який не має законного перебування і який не залишив Нідерланди за власною ініціативою протягом встановленого цим законом строку, може бути висланий.
Наш Міністр є уповноваженим на здійснення видворення.
Якщо дію рішення, яким було відхилено заяву або анульовано посвідку на проживання, було зупинено, від іноземця може бути витребувано сприяння у підготовці до вислання.
De vreemdeling die geen rechtmatig verblijf heeft en die niet binnen de bij deze wet gestelde termijn Nederland uit eigen beweging heeft verlaten, kan worden uitgezet.
Onze Minister is bevoegd tot uitzetting.
Indien de werking van de beschikking waarbij de aanvraag is afgewezen of de verblijfsvergunning is ingetrokken is opgeschort, kan van de vreemdeling medewerking worden gevorderd aan de voorbereiding van de uitzetting.
Рішення Відділу адміністративної юрисдикції Державної ради (ABRvS) — найвищої інстанції в імміграційних справах, — у яких застосовується ця стаття. Анотації — неофіційний переклад.
Рішенням від 14 квітня 2022 року Державний секретар юстиції та безпеки повторно відхилив заяву апелянта про надання йому посвідки на тимчасове перебування з метою отримання притулку. Міністр відхилив заяву про надання притулку апелянта, який має нігерійське громадянство. Міністр визнав недостовірними твердження апелянта про членство в організації «Корінні народи Біафри» (Indigenous People of Biafra), угрупованні, яке нігерійська влада вважає терористичною організацією, а також про пов’язані з цим проблеми. Під час розгляду справи в суді (hangende beroep) міністр 20 жовтня 2022 року особисто представив апелянта органам влади Нігерії. Суд (de rechtbank) дійшов висновку, що, хоча представлення апелянта міністром в особистому порядку до винесення судом рішення було неналежним виконанням обов’язків, малоймовірним є те, що нігерійська влада внаслідок цього припише апелянту певні політичні переконання. Зі звіту про бесіду Служби повернення та виїзду від 20 жовтня 2022 року щодо особистого представлення не випливає, що апелянт надавав свідчення про своє стверджуване членство в IPOB, зазначив суд. Це рішення стосується питання, чи має право міністр під час розгляду справи в суді особисто представляти іноземця органам влади країни його ймовірного походження. Інше сьогоднішнє рішення, ECLI:NL:RVS:2025:5548, стосується питання, чи має право міністр під час розгляду справи в суді в межах процедури запиту на отримання проїзного документа (laissez-passer) передавати персональні дані іноземця органам влади країни його ймовірного походження.
Рішення на rechtspraak.nl