Статья 63
действуетВыезд, выдворение и передача, запрет на въезд и объявление нежелательным · Uitzetting en overdracht
Иностранец, не имеющий законного пребывания и не покинувший Нидерланды по собственной инициативе в срок, установленный настоящим законом, может быть выдворен.
Наш Министр уполномочен осуществлять выдворение.
Если действие решения, которым заявление было отклонено или вид на жительство был аннулирован, приостановлено, от иностранного гражданина может быть истребовано содействие в подготовке к выдворению.
De vreemdeling die geen rechtmatig verblijf heeft en die niet binnen de bij deze wet gestelde termijn Nederland uit eigen beweging heeft verlaten, kan worden uitgezet.
Onze Minister is bevoegd tot uitzetting.
Indien de werking van de beschikking waarbij de aanvraag is afgewezen of de verblijfsvergunning is ingetrokken is opgeschort, kan van de vreemdeling medewerking worden gevorderd aan de voorbereiding van de uitzetting.
Решения Отдела административной юрисдикции Государственного совета (ABRvS) — высшей инстанции по иммиграционным делам, — в которых применяется эта статья. Аннотации — неофициальный перевод.
Решением от 14 апреля 2022 года государственный секретарь юстиции и безопасности повторно отклонил заявление апеллянта о предоставлении ему вида на жительство в связи с убежищем на определенный срок. Министр отклонил заявление об убежище апеллянта, имеющего нигерийское гражданство. Министр счел недостоверными утверждения апеллянта о его членстве в организации «Коренные народы Биафры» (Indigenous People of Biafra), группировке, которая рассматривается нигерийскими властями как террористическая организация, а также заявленные проблемы, возникшие вследствие этого. В период рассмотрения дела в суде (hangende beroep) министр 20 октября 2022 года лично представил апеллянта нигерийским властям. Суд (de rechtbank) счел, что, хотя личное представление апеллянта министром до вынесения судом решения является проявлением неосторожности, не представляется вероятным, что нигерийские власти припишут апеллянту определенные политические убеждения в результате этого действия. Из протокола беседы Службы репатриации и выдворения от 20 октября 2022 года, составленного по итогам личного представления, не следует, что апеллят давал показания о своем предполагаемом членстве в IPOB, постановил суд. Данное решение касается вопроса о том, вправе ли министр в период рассмотрения дела в суде лично представлять иностранного гражданина властям страны его предполагаемого происхождения. Другое сегодняшнее решение, ECLI:NL:RVS:2025:5548, касается вопроса о том, вправе ли министр в период рассмотрения дела в суде в рамках запроса о выдаче проездного документа (laissez-passer) передавать персональные данные иностранного гражданина властям страны его предполагаемого происхождения.
Решение на rechtspraak.nl