Стаття 112
чиннаПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Починаючи з дати набрання чинності цим Регламентом і до закінчення періоду делегування повноважень, зазначеного у статті 97, Комісія один раз на рік оцінює, чи потребують внесення змін перелік у Додатку III та перелік заборонених практик штучного інтелекту, викладений у статті 5. Комісія повідомляє про результати цієї оцінки Європейському Парламенту та Раді.
2. Не пізніше 2 серпня 2028 року, а надалі кожні чотири роки, Комісія проводить оцінку та подає звіт Європейському Парламенту та Раді щодо такого:
а) необхідність розширення існуючих рубрик територій або додавання нових рубрик територій до додатка III;
b) зміни до переліку систем штучного інтелекту, які потребують додаткових заходів прозорості відповідно до статті 50;
c) зміни з метою підвищення ефективності системи нагляду та управління (governance).
3. Не пізніше 2 серпня 2029 року, а надалі кожні чотири роки, Комісія подає Європейському Парламенту та Раді звіт про оцінку та перегляд цього Регламенту. Звіт містить оцінку структури забезпечення виконання та можливої потреби в Агентстві Союзу для усунення виявлених недоліків. На основі отриманих результатів такий звіт, у разі доцільності, супроводжується пропозицією щодо внесення змін до цього Регламенту. Звіти підлягають оприлюдненню.
4. У звітах, зазначених у частині 2, приділяється особлива увага такому:
а) стан фінансових, технічних та кадрових ресурсів національних компетентних органів з метою ефективного виконання завдань, покладених на них відповідно до цього Регламенту;
b) стан справ щодо санкцій, зокрема адміністративних грошових штрафів, як зазначено у статті 99, частині 1, які були застосовані державами-членами за порушення цього Регламенту;
c) гармонізовані стандарти, прийняті на підтримку цього регламенту, та розроблені спільні технічні умови;
d) кількість підприємств, включаючи кількість малих та середніх підприємств (kmo’s), які виходять на ринок після набрання чинності цим регламентом.
5. Не пізніше 2 серпня 2028 року Комісія проводить оцінку функціонування Офісу з питань ШІ (AI-bureau), питання щодо того, чи було наділено Офіс достатніми повноваженнями для виконання своїх завдань, а також чи було б доцільним та необхідним для належного виконання та забезпечення дотримання цього Регламенту розширення масштабів діяльності Офісу з питань ШІ та його правозастосовних повноважень, а також збільшення його ресурсів. Комісія подає цей звіт про оцінку до Європейського Парламенту та Ради.
Не пізніше 2 серпня 2028 року, а надалі кожні чотири роки, Комісія подає звіт з оцінкою прогресу у розробці продуктів стандартизації щодо енергоефективної розробки моделей ШІ загального призначення, а також оцінює, чи є необхідними подальші обов’язкові або необов’язкові заходи чи дії. Цей звіт надсилається до Європейського Парламенту та Ради і підлягає оприлюдненню.
7. Не пізніше 2 серпня 2028 року, а надалі кожні три роки, Комісія оцінює вплив та ефективність добровільних кодексів поведінки з метою сприяння застосуванню вимог глави III, розділу 2, до систем штучного інтелекту, які не є системами штучного інтелекту з високим рівнем ризику, а також будь-яких інших додаткових вимог до систем штучного інтелекту, які не є системами штучного інтелекту з високим рівнем ризику, зокрема в частині екологічної сталості.
8. Для застосування частин з 1 по 7 включно, Рада з питань штучного інтелекту (AI-board), держави-члени та національні компетентні органи на запит Комісії невідкладно надають їй інформацію.
9. Під час проведення оцінювань та перевірок, зазначених у частинах 1–7, Комісія бере до уваги позиції та висновки Ради з питань штучного інтелекту (AI-board), Європейського Парламенту, Ради та інших відповідних органів або джерел.
10. У разі потреби Комісія подає відповідні пропозиції з метою внесення змін до цього Регламенту, зокрема з урахуванням розвитку технологій, впливу систем штучного інтелекту на здоров’я та безпеку, а також на основоположні права, і прогресу в інформаційному суспільстві.
11. Для проведення оцінювання та перевірок, зазначених у частинах з 1 по 7 цієї статті, Бюро зі штучного інтелекту розробляє об’єктивну та партисипативну методологію оцінювання рівнів ризику на основі критеріїв, описаних у відповідних статтях, та включення нових систем до:
а) перелік у додатку III, включаючи розширення існуючих категорій територій або додавання нових категорій до цього додатка;
b) перелік заборонених практик, як це встановлено у статті 5, та
c) перелік систем штучного інтелекту, які тягнуть за собою додаткові зобов’язання щодо прозорості на підставі статті 50.
12. Будь-яка зміна цього регламенту на підставі пункту 10, або відповідні делеговані акти чи імплементаційні акти, що стосуються секторального законодавства Союзу про гармонізацію, як зазначено в додатку I, розділ B, враховують регуляторні специфікації кожного сектора, існуючі механізми управління, оцінки відповідності та забезпечення дотримання, а також органи, визначені в них.
13. Не пізніше 2 серпня 2031 року Комісія проводить оцінку виконання цього Регламенту та подає звіт про це Європейському Парламенту, Раді та Європейському економічному і соціальному комітету, враховуючи перші роки застосування цього Регламенту. На основі висновків цей звіт, у разі необхідності, супроводжується пропозицією щодо внесення змін до цього Регламенту стосовно структури забезпечення виконання та потреби в агентстві Союзу для усунення будь-яких виявлених недоліків.
1. De Commissie beoordeelt vanaf de inwerkingtreding van deze verordening en tot het einde van de in artikel 97 vermelde periode van de bevoegdheidsdelegatie eenmaal per jaar of de lijst van bijlage III en de lijst van de verboden AI-praktijken in artikel 5 moeten worden gewijzigd. De Commissie deelt de bevindingen van die beoordeling mee aan het Europees Parlement en de Raad.
2. Uiterlijk op 2 augustus 2028 en vervolgens om de vier jaar verricht de Commissie een evaluatie en brengt zij verslag uit bij het Europees Parlement en de Raad over het volgende:
a) de noodzaak om bestaande gebiedsrubrieken uit te breiden of nieuwe gebiedsrubrieken toe te voegen aan bijlage III;
b) wijzigingen van de lijst van AI-systemen die aanvullende transparantiemaatregelen vereisen krachtens artikel 50;
c) wijzigingen ter verbetering van de doeltreffendheid van het toezicht- en governancesysteem.
3. Uiterlijk op 2 augustus 2029 en vervolgens om de vier jaar dient de Commissie bij het Europees Parlement en de Raad een verslag in over de evaluatie en de toetsing van deze verordening. Het verslag bevat een beoordeling van de structuur van de handhaving en de eventuele noodzaak van een Agentschap van de Unie om vastgestelde tekortkomingen op te lossen. Op basis van de bevindingen gaat dat verslag indien passend vergezeld van een voorstel tot wijziging van deze verordening. De verslagen worden openbaar gemaakt.
4. In de in lid 2 bedoelde verslagen wordt specifieke aandacht besteed aan het volgende:
a) de status van de financiële, technische en personele middelen van de nationale bevoegde autoriteiten teneinde de hun krachtens deze verordening toegewezen taken doeltreffend uit te voeren;
b) de stand van zaken wat betreft sancties, met name administratieve geldboeten als bedoeld in artikel 99, lid 1, die door lidstaten zijn toegepast wegens inbreuken op deze verordening;
c) ter ondersteuning van deze verordening aangenomen geharmoniseerde normen en ontwikkelde gemeenschappelijke specificaties;
d) het aantal ondernemingen, met daarbij ook het aantal kmo’s, dat nadat deze verordening van toepassing is geworden, tot de markt toetreedt.
5. Uiterlijk op 2 augustus 2028 evalueert de Commissie de werking van het AI-bureau, de vraag of het Bureau voldoende bevoegdheden heeft gekregen om zijn taken uit te voeren en of het voor de correcte uitvoering en handhaving van deze verordening relevant en noodzakelijk zou zijn om het AI-bureau en zijn handhavingsbevoegdheden op te schalen en zijn middelen uit te breiden. De Commissie dient dit evaluatieverslag in bij het Europees Parlement en bij de raad.
6. Uiterlijk op 2 augustus 2028 en vervolgens om de vier jaar dient de Commissie een verslag in met een evaluatie van de vooruitgang bij de ontwikkeling van normalisatieproducten met betrekking tot de energie-efficiënte ontwikkeling van AI-modellen voor algemene doeleinden, en beoordeelt zij of verdere al dan niet bindende maatregelen of acties nodig zijn. Dit verslag wordt toegezonden aan het Europees Parlement en de Raad en openbaar gemaakt.
7. Uiterlijk op 2 augustus 2028 en vervolgens om de drie jaar evalueert de Commissie de impact en de doeltreffendheid van vrijwillige gedragscodes om de toepassing van de eisen van hoofdstuk III, afdeling 2, voor AI-systemen die geen AI-systemen met een hoog risico zijn en eventuele andere aanvullende eisen voor AI-systemen die geen AI-systemen met een hoog risico zijn te bevorderen, ook wat betreft milieuduurzaamheid.
8. Voor de toepassing van de leden 1 tot en met 7 verstrekken de AI-board, de lidstaten en nationale bevoegde autoriteiten onverwijld informatie aan de Commissie op haar verzoek.
9. Bij de uitvoering van de in de leden 1 tot en met 7 vermelde evaluaties en toetsingen neemt de Commissie de standpunten en bevindingen van de AI-board, het Europees Parlement, de Raad en van andere relevante instanties of bronnen in aanmerking.
10. Indien nodig dient de Commissie passende voorstellen in teneinde deze verordening te wijzigen, met name rekening houdend met ontwikkelingen in de technologie, het effect van AI-systemen op gezondheid en veiligheid, en op de grondrechten, en de voortgang in de informatiemaatschappij.
11. Om de evaluaties en toetsingen als bedoeld in de leden 1 tot en met 7 van dit artikel uit te voeren, ontwikkelt het AI-bureau een objectieve en participatieve methodologie voor de evaluatie van de risiconiveaus, op basis van de in de desbetreffende artikelen beschreven criteria en opname van nieuwe systemen in:
a) de lijst in bijlage III, waaronder de uitbreiding van bestaande gebiedsrubrieken of de toevoeging van nieuwe rubrieken in die bijlage;
b) de lijst van verboden praktijken als vastgelegd in artikel 5, en
c) de lijst van AI-systemen die aanvullende transparantieverplichtingen met zich meebrengen op grond van artikel 50.
12. Elke wijziging van deze verordening op grond van lid 10, of relevante gedelegeerde handelingen of uitvoeringshandelingen, die betrekking heeft op sectorale harmonisatie-wetgeving van de Unie zoals vermeld in bijlage I, afdeling B, wordt rekening gehouden met de regelgevingsspecificaties van elke sector, met de bestaande mechanismen voor governance, conformiteitsbeoordeling en handhaving en met de autoriteiten die daarin zijn vastgesteld.
13. Uiterlijk op 2 augustus 2031 voert de Commissie een beoordeling uit van de handhaving van deze verordening en brengt hierover verslag uit aan het Europees Parlement, de Raad en het Europees Economisch en Sociaal Comité, waarbij de eerste jaren van toepassing van deze verordening worden meegenomen. Op basis van de bevindingen gaat dit verslag, indien van toepassing, vergezeld van een voorstel tot wijziging van deze verordening met betrekking tot de handhavingsstructuur en de behoefte aan een agentschap van de Unie om eventueel vastgestelde tekortkomingen op te lossen.