Параграф C9/10
чиннаПолітика надання притулку щодо Колумбії · Політика щодо окремих країн
10.1 Мораторій на прийняття рішень
Особливості відсутні.
10.2 Стаття 1F Конвенції про статус біженців
Особливості відсутні.
10.3 Переслідування у розумінні Конвенції про статус біженців (стаття 13 Регламенту про кваліфікацію)
10.3.1 Групове переслідування в розумінні параграфа C3/3.2.3 Vc
Особливості відсутні.
10.3.2 Профілі ризику в розумінні параграфа C3/2.4 Vc
Особливості відсутні.
10.4 Серйозна шкода в розумінні статті 29а, частина перша, Закону про іноземців (Vreemdelingenwet) (стаття 18 Кваліфікаційного регламенту)
10.4.1 Серйозна шкода в розумінні статті 29а, частина перша, Закону про іноземців (Vw) та статті 15, вступна частина та пункти «а» і «b», Регламенту про кваліфікацію, як зазначено в параграфі C3/3.3.2 Циркуляра щодо іноземців (Vc)
10.4.1.1 Систематичний вплив у розумінні параграфа C3/3.3.2.1 Vc
Без особливостей.
10.4.1.2 Профілі ризику в розумінні параграфа C3/2.4 Vc
Жодних особливостей.
10.4.2 Серйозна шкода в розумінні статті 29а, частина перша, Закону про іноземців (Vw) та статті 15, вступна частина та пункт «с», Кваліфікаційного регламенту, як зазначено в параграфі C3/3.3.3 Циркуляра щодо іноземців (Vc)
IND (Служба імміграції та натуралізації) припускає щодо Колумбії, що в департаментах Антіокія, Араука, Болівар, Каука, Чоко, Магдалена, Вальє-дель-Каука, Наріньйо та Путумайо має місце відносно нижчий рівень свавільного насильства.
10.5 Захист
10.5.1 Захист з боку органів влади та/або міжнародних організацій у розумінні параграфа C3/3.4.1 Циркуляра щодо іноземців (Vreemdelingencirculaire) (стаття 7 Кваліфікаційного регламенту)
IND припускає, що для колумбійського іноземця загалом є можливим отримання захисту від органів влади та/або міжнародних організацій.
Для наступних категорій Служба імміграції та натуралізації (IND) припускає, що отримання захисту від органів влади або міжнародних організацій є неможливим:
жінок, які довели наявність обґрунтованих підстав побоюватися гендерно зумовленого насильства; та
трансгендерні особи
10.5.2 Внутрішня альтернатива захисту в розумінні параграфа C3/3.4.2 Vc (стаття 8 Кваліфікаційного регламенту)
IND загалом визнає наявність альтернативи внутрішнього захисту щодо Колумбії.
Служба імміграції та натуралізації (IND) виходить із припущення, що альтернатива внутрішнього захисту відсутня для осіб, які обґрунтували наявність у них обґрунтованих побоювань щодо переслідування або реального ризику зазнати серйозної шкоди внаслідок:
центральна влада; або
(озброєні) угруповання, що діють у масштабах країни.
10.6 Належне прийняття неповнолітніх іноземців без супроводу
IND оцінює на підставі параграфа B8/6 Vc, чи наявне належне прийняття для amv’s (alleenstaande minderjarige vreemdelingen).
Щодо Колумбії у будь-якому разі встановлено, що загальні засоби забезпечення прийому є недоступними та/або недостатніми.
Незважаючи на вищезазначене вихідне положення, у відповідному випадку — після проведення перевірки — може бути встановлено, що адекватне прийняття є доступним і може бути реалізоване.
10.7 Мораторій на виїзд
Особливості відсутні.
10.1 Besluitmoratorium
Geen bijzonderheden.
10.2 Artikel 1F Vluchtelingenverdrag
Geen bijzonderheden.
10.3 Vervolging in de zin van het Vluchtelingenverdrag (artikel 13 Kwalificatieverordening)
10.3.1 Groepsvervolging in de zin van paragraaf C3/3.2.3 Vc
Geen bijzonderheden.
10.3.2 Risicoprofielen in de zin van paragraaf C3/2.4 Vc
Geen bijzonderheden.
10.4 Ernstige schade in de zin van artikel 29a, eerste lid, Vw (artikel 18 Kwalificatieverordening)
10.4.1 Ernstige schade in de zin van artikel 29a, eerste lid, Vw en artikel 15, aanhef en onder a en b, Kwalificatieverordening, als bedoeld in paragraaf C3/3.3.2 Vc
10.4.1.1 Systematische blootstelling in de zin van paragraaf C3/3.3.2.1 Vc
Geen bijzonderheden.
10.4.1.2 Risicoprofielen in de zin van paragraaf C3/2.4 Vc
Geen bijzonderheden.
10.4.2 Ernstige schade in de zin van artikel 29a, eerste lid, Vw en artikel 15, aanhef en onder c, Kwalificatieverordening, als bedoeld in paragraaf C3/3.3.3 Vc
De IND neemt voor Colombia aan dat sprake is van een relatief lager niveau van willekeurig geweld in de departementen Antioquia, Arauca, Bolivar, Cauca, Choco, Magdalena Valle del Cauca, Nariño en Putumayo.
10.5 Bescherming
10.5.1 Bescherming door autoriteiten en/of internationale organisaties in de zin van paragraaf C3/3.4.1 Vc (artikel 7 Kwalificatieverordening)
De IND neemt aan dat het voor een Colombiaanse vreemdeling in het algemeen mogelijk is de bescherming van de autoriteiten en/of internationale organisaties te verkrijgen.
Voor de volgende categorieën neemt de IND aan dat het niet mogelijk is de bescherming van de autoriteiten of internationale organisaties te verkrijgen:
vrouwen die aannemelijk hebben gemaakt dat zij te vrezen hebben voor gendergerelateerd geweld; en
transpersonen.
10.5.2 Binnenlands beschermingsalternatief in de zin van paragraaf C3/3.4.2 Vc (artikel 8 Kwalificatieverordening)
De IND neemt ten aanzien van Colombia in het algemeen een binnenlands beschermingsalternatief aan.
De IND neemt aan dat geen binnenlands beschermingsalternatief aanwezig is voor personen die aannemelijk hebben gemaakt dat zij een gegronde vrees voor vervolging hebben of een reëel risico lopen op ernstige schade door:
de centrale overheid; of
(gewapende) groeperingen die landelijk opereren.
10.6 Adequate opvang alleenstaande minderjarige vreemdelingen
De IND beoordeelt aan de hand van paragraaf B8/6 Vc of adequate opvang voor amv’s aanwezig is.
Voor Colombia geldt in ieder geval dat algemene opvangvoorzieningen niet beschikbaar en/of toereikend zijn.
Ondanks voornoemd uitgangspunt, kan in een voorkomend geval – na onderzoek – worden vastgesteld dat adequate opvang beschikbaar is en kan worden gerealiseerd.
10.7 Vertrekmoratorium
Geen bijzonderheden.