Параграф B8/8
чиннаПосвідка на проживання в очікуванні заяви на підставі статті 17 Закону про нідерландське громадянство (RWN) · Гуманітарне тимчасове перебування
8.1 Правила політики
IND надає на підставі статті 3.49 Vb посвідку на проживання іноземцю, який очікує на розгляд заяви на підставі статті 17 RWN, якщо іноземець:
на підставі рішення Міністра з питань притулку та міграції не підлягає висланню з Нідерландів як іноземець в очікуванні рішення за заявою про встановлення нідерландського громадянства згідно зі статтею 17 Закону про нідерландське громадянство (RWN);
не переніс свого основного місця проживання за межі Нідерландів; і
заява на підставі статті 17 Закону про нідерландське громадянство (Rijkswet op het Nederlanderschap) очевидно не позбавлена будь-яких підстав.
Співробітник Служби імміграції та натуралізації (IND), який розглядає заяву (verzoek) на підставі статті 17 Закону про нідерландське громадянство (RWN), повинен звернутися за консультацією до відділу з питань громадянства щодо питання, чи не є заява на підставі статті 17 RWN очевидно позбавленою будь-яких підстав.
Співробітник Служби імміграції та натуралізації (IND) може надати посвідку на проживання лише у випадку, якщо з висновку відділу з питань громадянства вбачається, що заява не є очевидно необґрунтованою.
8.2 Продовження
Після того, як суд (de rechtbank) у місті Гаага виніс рішення за заявою (verzoek) згідно зі статтею 17 Закону про нідерландське громадянство (RWN), Служба імміграції та натуралізації (IND) не відхиляє заяву про продовження строку дії посвідки на проживання на тій підставі, що іноземець більше не відповідає обмеженню, за яким було видано посвідку на проживання, якщо іноземець:
подав касаційну скаргу, за якою ще не було винесено ухвали;
не переніс своє основне місце проживання за межі Нідерландів; і
під час розгляду заяви про касаційне оскарження особа не буде видворена з Нідерландів як іноземець, оскільки, на думку Служби імміграції та натуралізації (IND), заява не є очевидно необґрунтованою.
Якщо заява відхиляється на підставі критерію публічного порядку, іноземець не підлягає видворенню, якщо за заявою (verzoek) згідно зі статтею 17 Закону про нідерландське громадянство (RWN) не було прийнято рішення.
Співробітник Служби імміграції та натуралізації (IND), який розглядає заяву (verzoek) про продовження строку дії посвідки на проживання відповідно до статті 17 Закону про нідерландське громадянство (RWN), повинен звернутися за консультацією до відділу з питань громадянства щодо того, чи не є заява відповідно до статті 17 RWN очевидно позбавленою будь-яких підстав.
Співробітник Служби імміграції та натуралізації (IND) може продовжити посвідку на проживання лише в тому випадку, якщо з висновку відділу з питань громадянства вбачається, що заява не є очевидно необґрунтованою.
8.3 Засоби доказування
IND розглядає витяг з BRP, з якого вбачається, що іноземець зареєстрований як резидент, як доказ, що має підтверджувати, що іноземець має своє основне місце проживання в Нідерландах.
IND розглядає копію заяви (verzoek) до суду на підставі статті 17 Закону про нідерландське громадянство (RWN) як засіб доказування, що має підтверджувати факт відкриття провадження щодо встановлення нідерландського громадянства.
8.4 Обмеження, відмітка про доступ до ринку праці та строк дії
Обмеження
На підставі статті 3.4, абзац перший, вступна частина та пункт «r» Постанови про іноземців (Vreemdelingenbesluit), Служба імміграції та натуралізації (IND) надає посвідку на проживання з обмеженням: «очікування розгляду заяви на підставі статті 17 Державного закону про нідерландське громадянство».
Відмітка про право на роботу (Arbeidsmarktaantekening)
На підставі статті 3.1, п'ятого абзацу, вступу та пункту «а» Правил про іноземців (Voorschrift Vreemdelingen) відмітка про доступ до ринку праці в документі на проживання звучить так: «Праця вільно дозволена. Дозвіл на роботу (TWV) не вимагається».
Строк чинності
На підставі статті 3.58, абзац перший, вступна частина та пункт «r» Постанови про іноземців (Vreemdelingenbesluit), Служба імміграції та натуралізації (IND) надає звичайну посвідку на тимчасове проживання строком дії на один рік.
8.1 Beleidsregels
De IND verleent op grond van artikel 3.49 Vb een verblijfsvergunning aan een vreemdeling die in afwachting is van een verzoek ex. artikel 17 RWN als de vreemdeling:
op grond van een besluit van de Minister van Asiel en Migratie niet als vreemdeling uit Nederland wordt verwijderd in afwachting van het besluit op het verzoek om vaststelling van het Nederlanderschap ex. artikel 17 RWN;
zijn hoofdverblijf niet buiten Nederland heeft verplaatst; en
het verzoek ex. artikel 17 RWN klaarblijkelijk niet van elke grond is ontbloot.
De IND-medewerker, die een verzoek ex artikel 17 RWN behandelt, moet advies vragen aan de afdeling Nationaliteitsvraagstukken over de vraag of het verzoek ex artikel 17 RWN niet klaarblijkelijk van elke grond is ontbloot.
De IND-medewerker kan slechts een verblijfsvergunning verlenen, als uit het advies van de afdeling Nationaliteitsvraagstukken blijkt dat het verzoek niet klaarblijkelijk van elke grond is ontbloot.
8.2 Verlenging
Nadat de rechtbank te ‘s-Gravenhage uitspraak heeft gedaan op het verzoek ex artikel 17 RWN, wijst de IND de aanvraag tot het verlengen van de geldigheidsduur van de verblijfsvergunning niet af omdat de vreemdeling niet meer voldoet aan de beperking waaronder de verblijfsvergunning is verleend, als de vreemdeling:
een cassatieverzoek heeft ingediend, waarop nog geen beschikking is gegeven;
zijn hoofdverblijf niet buiten Nederland heeft verplaatst; en
hangende het cassatieverzoek niet als vreemdeling uit Nederland zal worden verwijderd, omdat het verzoek naar het oordeel van de IND niet klaarblijkelijk van elke grond is ontbloot.
Als de aanvraag op grond van het openbare orde criterium wordt afgewezen, wordt de vreemdeling niet uitgezet als op het verzoek ex artikel 17 RWN niet is beslist.
De IND-medewerker, die aanvraag tot het verlengen van de geldigheidsduur van de verblijfsvergunning ex artikel 17 RWN behandelt, moet advies vragen aan de afdeling Nationaliteitsvraagstukken over de vraag of het verzoek ex artikel 17 RWN niet klaarblijkelijk van elke grond is ontbloot.
De IND-medewerker kan slechts een verblijfsvergunning verlengen, als uit het advies van de afdeling Nationaliteitsvraagstukken blijkt dat het verzoek niet klaarblijkelijk van elke grond is ontbloot.
8.3 Bewijsmiddelen
De IND beschouwt een afschrift uit de BRP waaruit blijkt dat de vreemdeling is ingeschreven als ingezetene, als bewijsmiddel waaruit moet blijken dat de vreemdeling zijn hoofdverblijf in Nederland heeft.
De IND beschouwt een afschrift van het verzoek ex artikel 17 RWN aan de rechtbank als bewijsmiddel waaruit moet blijken dat een procedure tot vaststelling van het Nederlanderschap is aangespannen.
8.4 Beperking, arbeidsmarktaantekening en geldigheidsduur
Beperking
Op grond van artikel 3.4, eerste lid, aanhef en onder r, Vb verleent de IND de verblijfsvergunning onder de beperking: ‘het afwachten van een verzoek op grond van artikel 17 van de Rijkswet op het Nederlanderschap’.
Arbeidsmarktaantekening
Op grond van artikel 3.1, vijfde lid, aanhef en onder a, VV luidt de arbeidsmarktaantekening op het verblijfsdocument: ‘Arbeid vrij toegestaan. TWV niet vereist’.
Geldigheidsduur
Op grond van artikel 3.58, eerste lid, aanhef en onder r, Vb verleent de IND de verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met een geldigheidsduur van één jaar.