Paragraph B8/8
in forceResidence permit pending a petition (application) pursuant to Article 17 of the RWN · Humanitarian temporary
8.1 Policy rules
The IND shall, on the basis of Article 3.49 of the Aliens Decree (Vreemdelingenbesluit), grant a residence permit to a foreign national who is awaiting a petition (verzoek) pursuant to Article 17 of the Netherlands Nationality Act (Rijkswet op het Nederlanderschap) if the foreign national:
is not removed from the Netherlands as a foreign national on the basis of a decision of the Minister of Asylum and Migration pending the decision on the petition for the determination of Dutch citizenship pursuant to Article 17 of the Netherlands Nationality Act (RWN);
has not relocated his habitual residence outside the Netherlands; and
the petition pursuant to Article 17 of the RWN is manifestly not devoid of all merit.
The IND official, who processes a petition (application) pursuant to Article 17 of the RWN, must request advice from the Nationality Issues Department on the question of whether the petition pursuant to Article 17 of the RWN is not manifestly devoid of any merit.
The IND official may only grant a residence permit if it appears from the advice of the Nationality Affairs Department that the petition is not manifestly unfounded.
8.2 Extension
After the court in The Hague has rendered a decision on the petition pursuant to Article 17 of the Netherlands Nationality Act (RWN), the IND shall not reject the application for the extension of the period of validity of the residence permit on the grounds that the foreign national no longer meets the restriction under which the residence permit was granted, if the foreign national:
has filed a petition for cassation, on which no decision has yet been rendered;
has not moved his habitual residence outside the Netherlands; and
pending the petition for cassation, the person shall not be removed from the Netherlands as a foreign national, because the petition, in the opinion of the IND, is not manifestly unfounded.
If the application is rejected on the basis of the public policy criterion, the foreign national shall not be deported if the petition (application) pursuant to Article 17 of the Netherlands Nationality Act (Rijkswet op het Nederlanderschap) has not been decided upon.
The IND official, who processes the application for the extension of the period of validity of the residence permit pursuant to Article 17 of the RWN, must request advice from the Nationality Affairs Department on the question of whether the petition (application) pursuant to Article 17 of the RWN is not manifestly unfounded.
The IND official may only extend a residence permit if it appears from the advice of the Department of Nationality Issues that the petition is not manifestly ill-founded.
8.3 Means of proof
The IND considers an extract from the BRP, showing that the foreign national is registered as a resident, as evidence from which it must appear that the foreign national has his principal residence in the Netherlands.
The IND considers a copy of the petition (application) pursuant to Article 17 of the RWN to the court as evidence from which it must appear that a procedure for the determination of Dutch nationality has been initiated.
8.4 Restriction, labour market notation and period of validity
Limitation
Pursuant to Article 3.4, paragraph 1, opening words and under (r) of the Aliens Decree (Vreemdelingenbesluit), the IND grants the residence permit under the restriction: ‘awaiting a petition (application) pursuant to Article 17 of the Kingdom Act on Netherlands Nationality’.
Labour market endorsement (arbeidsmarktaantekening)
Pursuant to Article 3.1, paragraph 5, opening words and under (a) of the Aliens Regulation (Voorschrift Vreemdelingen), the labour market notation on the residence document shall read: ‘Labour freely permitted. TWV not required’.
Period of validity
Pursuant to Article 3.58, paragraph 1, opening words and under (r) of the Aliens Decree (Vreemdelingenbesluit), the IND shall grant the regular fixed-term residence permit with a period of validity of one year.
8.1 Beleidsregels
De IND verleent op grond van artikel 3.49 Vb een verblijfsvergunning aan een vreemdeling die in afwachting is van een verzoek ex. artikel 17 RWN als de vreemdeling:
op grond van een besluit van de Minister van Asiel en Migratie niet als vreemdeling uit Nederland wordt verwijderd in afwachting van het besluit op het verzoek om vaststelling van het Nederlanderschap ex. artikel 17 RWN;
zijn hoofdverblijf niet buiten Nederland heeft verplaatst; en
het verzoek ex. artikel 17 RWN klaarblijkelijk niet van elke grond is ontbloot.
De IND-medewerker, die een verzoek ex artikel 17 RWN behandelt, moet advies vragen aan de afdeling Nationaliteitsvraagstukken over de vraag of het verzoek ex artikel 17 RWN niet klaarblijkelijk van elke grond is ontbloot.
De IND-medewerker kan slechts een verblijfsvergunning verlenen, als uit het advies van de afdeling Nationaliteitsvraagstukken blijkt dat het verzoek niet klaarblijkelijk van elke grond is ontbloot.
8.2 Verlenging
Nadat de rechtbank te ‘s-Gravenhage uitspraak heeft gedaan op het verzoek ex artikel 17 RWN, wijst de IND de aanvraag tot het verlengen van de geldigheidsduur van de verblijfsvergunning niet af omdat de vreemdeling niet meer voldoet aan de beperking waaronder de verblijfsvergunning is verleend, als de vreemdeling:
een cassatieverzoek heeft ingediend, waarop nog geen beschikking is gegeven;
zijn hoofdverblijf niet buiten Nederland heeft verplaatst; en
hangende het cassatieverzoek niet als vreemdeling uit Nederland zal worden verwijderd, omdat het verzoek naar het oordeel van de IND niet klaarblijkelijk van elke grond is ontbloot.
Als de aanvraag op grond van het openbare orde criterium wordt afgewezen, wordt de vreemdeling niet uitgezet als op het verzoek ex artikel 17 RWN niet is beslist.
De IND-medewerker, die aanvraag tot het verlengen van de geldigheidsduur van de verblijfsvergunning ex artikel 17 RWN behandelt, moet advies vragen aan de afdeling Nationaliteitsvraagstukken over de vraag of het verzoek ex artikel 17 RWN niet klaarblijkelijk van elke grond is ontbloot.
De IND-medewerker kan slechts een verblijfsvergunning verlengen, als uit het advies van de afdeling Nationaliteitsvraagstukken blijkt dat het verzoek niet klaarblijkelijk van elke grond is ontbloot.
8.3 Bewijsmiddelen
De IND beschouwt een afschrift uit de BRP waaruit blijkt dat de vreemdeling is ingeschreven als ingezetene, als bewijsmiddel waaruit moet blijken dat de vreemdeling zijn hoofdverblijf in Nederland heeft.
De IND beschouwt een afschrift van het verzoek ex artikel 17 RWN aan de rechtbank als bewijsmiddel waaruit moet blijken dat een procedure tot vaststelling van het Nederlanderschap is aangespannen.
8.4 Beperking, arbeidsmarktaantekening en geldigheidsduur
Beperking
Op grond van artikel 3.4, eerste lid, aanhef en onder r, Vb verleent de IND de verblijfsvergunning onder de beperking: ‘het afwachten van een verzoek op grond van artikel 17 van de Rijkswet op het Nederlanderschap’.
Arbeidsmarktaantekening
Op grond van artikel 3.1, vijfde lid, aanhef en onder a, VV luidt de arbeidsmarktaantekening op het verblijfsdocument: ‘Arbeid vrij toegestaan. TWV niet vereist’.
Geldigheidsduur
Op grond van artikel 3.58, eerste lid, aanhef en onder r, Vb verleent de IND de verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met een geldigheidsduur van één jaar.